Compartilhe este artigo
Craig Wright vence apelação nos EUA em disputa bilionária sobre Bitcoin
Um júri da Flórida estava certo ao dizer que o autoproclamado inventor da Criptomoeda T estava em parceria com David Kleiman quando eles mineraram Bitcoin juntos, decidiu um tribunal de apelações.
27 de out. de 2023, 10:26 a.m. Traduzido por IA
Torne-nos preferidos no Google
Craig Wright, o autoproclamado inventor do Bitcoin, venceu na quinta-feira um caso no Tribunal de Apelações dos EUA referente a bilhões de dólares em Criptomoeda disputadas.
Wright, que disse ser Satoshi Nakamoto, o autor do white paper que propôs a moeda baseada em blockchain, T tinha uma parceria legal com o falecido David Kleiman quando eles aparentemente mineraram Bitcoin juntos há mais de uma década, disseram juízes do Décimo Primeiro Circuito.
A História Continua abaixo
O espólio de Kleiman, agora representado pelo irmão de David, Ira, "não demonstrou que o tribunal se baseou em um padrão legal errôneo ou cometeu um erro claro de julgamento" quando anulou as sanções impostas a Wright por ter, nas palavras do Tribunal Distrital de instância inferior, "obstruído intencionalmente" o processo legal, disseram os juízes do Tribunal de Apelações.
A decisão confirma uma decisão tomada por um júri da Flórida em 2021 sobre se o espólio de Kleiman tinha o direito demetade do Bitcoin minerado, supostamente valendo bilhões. Os advogados de Wright T deveriam ter investigado as relações fraternais dos Kleimans, mas isso T prejudicou significativamente as deliberações do júri, disseram os juízes.
O recurso não abrangeu os 100 milhões de dólares que Wright foi previamente condenado a pagar à W&K Info Defense Research, uma empresa fundada por Kleiman, na qualdisputa separada está em andamento.
Wright temprocessou um grupo de desenvolvedores de Cripto no Reino Unido por se recusar a construir um mecanismo de backdoor em um software baseado em bitcoin que permitiria que sua empresa, a Tulip Trading, recuperasse o controle da Cripto à qual ela alega ter perdido o acesso.
Em uma decisão de 2022, o juiz norueguêsHelen Engebrigtsendecidiu que era justo descrever Wright como uma “fraude” e “vigarista” por sua alegação de ser Nakamoto, em uma decisão que desde então foiapelou.
Os advogados das partes não responderam imediatamente a um Request de comentário.
Mais para você
Mais para você
Grupo cripto enfrenta banqueiros de Wall Street com seus próprios princípios de stablecoin para projeto de lei
Após os banqueiros compartilharem um documento na Casa Branca exigindo uma proibição total dos rendimentos em stablecoins, o setor cripto responde que necessita de algumas recompensas em stablecoins.
O que saber:
- O projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto do Senado dos EUA foi atrasado devido a uma disputa sobre algo que não está relacionado à estrutura do mercado: o rendimento dos stablecoins.
- A Câmara Digital está oferecendo uma resposta a um documento de posição divulgado no início desta semana por banqueiros que se opõem ao rendimento de stablecoins.
- Os próprios documentos de princípios do grupo de cripto argumentam que certas recompensas são necessárias na atividade de stablecoins, mas que a indústria não precisa buscar produtos que ameacem diretamente o negócio de depósitos bancários.
Principais Histórias
