Compartilhe este artigo
O formulário de Aviso Importante financeira de Craig Wright em um processo judicial de US$ 143 milhões estava incompleto, decide o tribunal
Mas um juiz recusou um Request de sanção criminal para ele.
Torne-nos preferidos no Google
Um tribunal dos EUA na Flórida recusou um Request da W&K Info Defense, que ganhou mais de US$ 100 milhões em danos de Craig Wright em dezembro de 2021, para sancionar criminalmente Wright por não preencher corretamente uma declaração de Aviso Importante financeira, mas recomendou que um juiz de maior escalão analisasse possíveis sanções civis.
No centro do caso está o cumprimento de Wright com uma ordem de compulsão que exigia que ele preenchesse um formulário de Aviso Importante financeira até 3 de abril de 2023. O formulário é uma etapa crucial na cobrança de sentenças, exigindo um relato detalhado da situação financeira do devedor. O Juiz Magistrado Bruce Reinhart concluiu que uma versão inicial deste formulário estava incompleta, mas uma nova versão arquivada em 24 de julho cumpriu a ordem em uma decisão datada de 12 de setembro.
A História Continua abaixo
"Na argumentação oral, o advogado do Dr. Wright admitiu que a versão de 30 de março do Formulário omitiu informações necessárias", diz o documento. "Essa versão do Formulário não incluía (entre outras coisas) o endereço de seu empregador, nenhuma informação sobre sua esposa e informações sobre se ele tinha contas bancárias."
“Ele não alega que não tinha capacidade de cumprir a Ordem de Compulsão”, continua o documento.
A W&K Info Defense também contestou a falta de Aviso Importante sobre propriedades na Austrália, terra natal de Wright, bem como sobre participações em Bitcoin .
“Wright … parece estar gerando renda com a venda de Bitcoin”, argumenta a empresa.
No processo, Wright alega que as ordens judiciais não exigem que ele divulgue os Bitcoin mantidos na cadeia, com o que o juiz Bruce Reinhart concordou.
Como juiz magistrado, ele não pode considerar um réu em desacato a processos civis, mas pode "certificar os fatos a um juiz distrital". Neste caso, o juiz Reinhart certificou que houve um período entre março e julho em que Wright não forneceu as informações que ele era obrigado a fornecer, encaminhando o caso à juíza distrital Sarah Bloom para revisão. Ele não definiu um cronograma para uma possível audiência judicial perante o juiz distrital.
O tribunal também negou o Request da W&K Info Defense de que uma ordem de restrição fosse colocada sobre os bens de Wright, uma multa de US$ 250.000 por dia e honorários advocatícios. No entanto, o juiz Reinhart deu sinal verde para “processos de desacato civil corretivo”.
CORREÇÃO (14 de setembro de 2023, 14:20 UTC):Esclarece que, embora o Juiz Reinhart tenha certificado fatos sugerindo sanções por desacato civil a um juiz mais experiente, ele próprio não impôs nenhuma sanção.
Mais para você
Mais para você
Brad Garlinghouse, da Ripple, afirma que o projeto de lei CLARITY tem '90% de chance' de ser aprovado até abril
O projeto de lei esclareceria quais ativos digitais são regidos pela legislação de valores mobiliários e quais estão sob a supervisão da Commodity Futures Trading Commission.
O que saber:
- O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, afirmou que agora vê 90% de chance de que a tão debatida Clarity Act seja aprovada até o final de abril, citando um novo impulso em Washington.
- O projeto de lei esclarecerá quais ativos digitais se enquadram na legislação de valores mobiliários versus a supervisão da Commodity Futures Trading Commission, abordando uma incerteza regulatória de longa data que, segundo Garlinghouse, tem prejudicado a inovação.
- A Ripple, que investiu quase US$ 3 bilhões em aquisições desde 2023 e agora está pausando grandes negócios para focar na integração, argumenta que tanto as empresas de criptomoedas quanto as instituições financeiras tradicionais desejam cada vez mais regras claras à medida que as atitudes em relação aos ativos digitais mudam.
Principais Histórias
