Compartilhe este artigo
Desenvolvedores de Bitcoin rejeitam alegação de Craig Wright de bilhões de dólares em Bitcoin
O grupo alegou em um novo processo judicial que a empresa de Wright, Tulip Trading, nunca foi dona dos mais de 100.000 Bitcoin que tentou recuperar com a ajuda deles.
Torne-nos preferidos no Google
Um grupo de desenvolvedores de Bitcoin está lutando contra uma ação judicial no Reino Unido alegando que eles se recusaram injustamente a ajudar a empresa de Cripto de Craig Wright a recuperar bilhões de dólares em Bitcoin que a empresa supostamente perdeu em um hack. um processo judicial de segunda-feira mostra.
Advogados de 12 desenvolvedores disseram ao Tribunal Superior do Reino Unido que a empresa, Tulip Trading, nunca foi dona dos 111.000 Bitcoin que está tentando reivindicar. A empresa, alegam os desenvolvedores, “fabricou” documentos para provar a propriedade dos tokens e obter controle fraudulento sobre os fundos. O Bitcoin Legal Defense Fund, uma organização financiada pelo Twitter (agora X), Bluesky e o fundador do Block (anteriormente Square), Jack Dorsey e outros, compartilhou o processo.
A História Continua abaixo
A Tulip Trading “nunca foi dona dos ativos digitais e iniciou esta reivindicação de forma fraudulenta e com base em documentos fabricados", disseram os advogados dos desenvolvedores em uma declaração. “O Dr. Wright tem um longo histórico de fraude, falsificação e desonestidade... [e está usando] os tribunais ingleses como um instrumento de fraude.”
Não há evidências de que Wright ou sua empresa tenham possuído qualquer uma das carteiras que continham o Bitcoin em questão, eles alegaram.
As alegações vêm depois que Wright, que alega ser o criador do Bitcoin Satoshi Nakamoto, processou os desenvolvedores em 2021 por se recusarem a construir um mecanismo de backdoor em um software baseado em bitcoin que permitiria à Tulip Trading tomar o controle da Cripto que ela alega ter possuído e perdido. De acordo com os advogados de Wright, os desenvolvedores falharam em seu “dever fiduciário” ao se recusarem a ajudar a Tulip Trading.
Craig Wright não estava imediatamente disponível para responder ao Request de comentário da CoinDesk.
Wright tem um longo histórico de litígios em desacordos. No mês passado, um tribunal do Reino Unido rejeitou o processo de Wright alegando que as exchanges de Cripto Coinbase e Kraken infringiram seus direitos autorais ao usar o nome “Bitcoin."
E, no ano passado, Wright perdeu um processo preventivo alegando que ele havia mentido sobre ser Satoshi.
Atualmente, Wright está envolvido em pelo menos três processos judiciais em Oslo, Noruega; Londres, Reino Unido; e Miami, EUA.
More For You
More For You
Grupo cripto enfrenta banqueiros de Wall Street com seus próprios princípios de stablecoin para projeto de lei
Após os banqueiros compartilharem um documento na Casa Branca exigindo uma proibição total dos rendimentos em stablecoins, o setor cripto responde que necessita de algumas recompensas em stablecoins.
What to know:
- O projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto do Senado dos EUA foi atrasado devido a uma disputa sobre algo que não está relacionado à estrutura do mercado: o rendimento dos stablecoins.
- A Câmara Digital está oferecendo uma resposta a um documento de posição divulgado no início desta semana por banqueiros que se opõem ao rendimento de stablecoins.
- Os próprios documentos de princípios do grupo de cripto argumentam que certas recompensas são necessárias na atividade de stablecoins, mas que a indústria não precisa buscar produtos que ameacem diretamente o negócio de depósitos bancários.
