Coinbase diz que a SEC está tentando ‘redefinir a definição de um contrato de investimento’

A Coinbase (COIN) entrou com uma resposta à Securities and Exchange (SEC) para que uma ação de execução contra a bolsa seja rejeitada, argumentando que os tokens T representam necessariamente a definição de um contrato de investimento.

A SEC está tentando expandir seu escopo regulatório de uma forma não autorizada pelo Congresso, argumentou a Coinbase, adotando uma abordagemisso era esperado pelos insiders.

A SEC processou a Coinbase pela primeira vez,junto com Binance, no início de junho. A Coinbase moveu uma ação para rejeitar o processo em agosto, com o Diretor Jurídico da bolsadizendo ao CoinDesk na época que esperavam que os reguladores dos EUA fossem forçados a “estabelecer regras claras de conduta que todos pudessem entender e Siga”.

“Como a SEC agora diria, um contrato de investimento existe se alguém abre mão de capital [e] espera que sua compra aumente em valor”,A Coinbase argumentou no processo. “A SEC propõe esse afastamento do precedente a serviço de uma expansão radical de sua própria autoridade. Ela reivindica autoridade sobre essencialmente todas as atividades de investimento — e, portanto, o direito de definir seu próprio âmbito regulatório, limitado apenas por sua própria ambição.”

A Coinbase argumenta que ativos como pinturas, cartões de beisebol e criptomoedas podem ser investimentos, mas T são títulos, a menos que ofereçam uma reivindicação contratual relacionada aos lucros ou ativos futuros de uma empresa, e a SEC T demonstrou que as negociações na plataforma da Coinbase conferem tais reivindicações ou uma participação financeira em uma empresa.

“Se a posição da SEC fosse aceita, inúmeros serviços baseados em software seriam títulos. Isso seria outra expansão radical da autoridade da SEC sem base em precedentes”, escreveu a bolsa em seu processo.

A SEC enfrenta desafios judiciais em seus processos judiciais na indústria de Cripto , com decisões significativas minando sua posição de que a maioria das criptomoedas são títulos.

Há algum questionamento sobre se a “doutrina das principais questões” se aplica para impedir que a SEC regule o espaço legislativo Cripto em evolução, O CoinDesk relatou anteriormente.

No processo, a Coinbase argumentou que a abordagem da SEC ultrapassa seus limites e levanta preocupações significativas sobre a separação de poderes, especialmente quando ações de execução são tomadas sem uma orientação regulatória clara.

“As preocupações com a separação de poderes que animam essa questão são mais agudas quando uma agência exerce poder de execução sem processo regulatório, sob o pretexto de impor um mandato do Congresso”, escreveu Coinbase.

Uma decisão sobre este casopode chegar no início de 2024.

Esta T é a única batalha da Coinbase com a SEC no tribunal. Em abril, a bolsa processou o regulador para forçá-lo a criar clareza nas regras de Cripto .