Sam Bankman-Fried e DOJ propõem perguntas ao júri antes do julgamento de outubro

A equipe de defesa de Sam Bankman-Fried quer que o juiz que supervisiona o caso pergunte aos possíveis jurados se eles tiveram alguma relação com o fundador da FTX, com as Cripto ou com o agora falido império das Cripto .

Advogados paraBanco-Friede o DOJ apresentou seuperguntas propostas ao júri segunda-feira à noite, apenas três semanas antes do julgamento do fundador da FTX por sete acusações criminais começar. As propostas pretendem identificar se algum dos possíveis jurados está familiarizado com o caso, com Cripto ou com altruísmo efetivo, a filosofia que supostamente motivou Bankman-Fried a enriquecerpara que ele pudesse doar sua riqueza. As perguntas, que em grande parte parecem ser perguntas padrão para um júri antes de um julgamento, também perguntam se os jurados em potencial têm opiniões sobre questões como doações políticas e lobby ou o sistema legal.

Ambos os conjuntos de perguntas propostas perguntam se os jurados em potencial conhecem ou "tiveram qualquer negociação" com os promotores e advogados de defesa, bem como possíveis testemunhas (embora os nomes das testemunhas ainda não tenham sido totalmente compartilhados). Outras perguntas parecem similarmente padrão, perguntando sobre os históricos dos jurados em potencial, ocupações e se eles tiveram qualquer negociação direta ou conhecimento da FTX e da Alameda Research.

"A função do júri é decidir questões de fato", sugeriram as perguntas propostas pelo DOJ, o juiz disse. "Você é o único juiz dos fatos e nada que o Tribunal ou os advogados digam ou façam pode invadir de qualquer forma seu papel como o investigador exclusivo dos fatos. Quando se trata da lei, no entanto, você deve receber suas instruções do Tribunal, e você está vinculado a essas instruções. Você não pode substituir suas próprias noções do que a lei é, ou o que você acha que ela deveria ser."

Os registros Siga os do mês passado instruções propostas para o júri, que devem ser repassados aos jurados que estão julgando o caso.

Os advogados de Bankman-Fried passaram as últimas semanas tentandoter seu cliente temporariamente liberadoda prisão para trabalhar em sua defesa, argumentando que as afirmações dos promotores de que ele tem acesso ao laptop são muito otimistas.

Sua fiança foi revogada no mês passado depois que o Juiz Lewis Kaplan, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, descobriu que ele tentou adulterar testemunhas em pelo menos duas ocasiões. Embora a defesa tenha apelado dessa decisão, um tribunal de apelações ainda não ouviu os argumentos e o juiz adiou qualquer decisão sobre suas condições de prisão até agora.

Um advogado com experiência em litígios de colarinho branco disse à CoinDesk que a seleção do júri normalmente leva apenas algumas horas, mas para um caso tão complexo quanto o de Bankman-Fried, pode levar até alguns dias. Durante o processo real veja bemprocesso, o juiz procurará por vieses óbvios. Os advogados têm um número limitado de strikes preventivos, o que significa que eles podem bloquear um certo número de jurados em potencial, bem como a capacidade de bloquear quaisquer jurados em potencial com vieses óbvios.