Advogados de falência da FTX: ‘O incêndio no lixo está apagado’
Em uma audiência na quarta-feira, os advogados da extinta bolsa a descreveram como uma “vila Potemkin digital” administrada pelo ex-CEO Sam Bankman-Fried.
Cinco meses após a implosão espetacular da FTX, a nova equipe jurídica da bolsa de Cripto sediada nas Bahamas tem uma mensagem tanto para o tribunal de falências dos EUA quanto para os credores: "A situação foi estabilizada e o incêndio no lixo foi apagado".
Feito pelo advogado de falências da FTX, Andy Dietderich, sócio do escritório de advocacia Sullivan & Cromwell, em Nova York, os comentários foram feitos em uma audiência na quarta-feira perante o juiz do Tribunal de Falências dos EUA, John D. Dorsey, do Distrito de Delaware.
Dietderich disse ao tribunal que a equipe de profissionais que assumiu a FTX depois que o ex-CEO Sam Bankman-Fried foi forçado a renunciar estava trabalhando duro para construir balanços do zero e rastrear ativos para recuperação de clientes. Até agora, de acordo com uma apresentação feita por Dietderich, a empresa recuperou incríveis US$ 7,3 bilhões em ativos principalmente líquidos e distribuíveis, quase US$ 2 bilhões a mais do que o valor que os advogados deram em uma audiência em janeiro.
A empresa planeja apresentar um plano preliminar de reorganização em julho, acrescentou Dietderich, e espera provisoriamente definir uma data limite para o cliente — o prazo para apresentar uma prova de reivindicação contra a FTX, o que será feito usando um portal do cliente ainda a ser feito — até o final de setembro.
Parte desse plano poderia incluir reiniciar a bolsa, embora Dietderich tenha dito que essa era apenas uma opção entre muitas.
Leia Mais: A bolsa de Cripto FTX pode reabrir, diz seu advogado; o token FTT da empresa dispara
Além de rastrear os US$ 8 bilhões desaparecidos da empresa, Dietderich disse que a liderança da FTX tem trabalhado extensivamente com agências de segurança pública dos EUA que estão investigando Bankman-Fried por fraude. Vários outros membros do círculo interno de Bankman-Fried, incluindo a ex-CEO da Alameda, Caroline Ellison, o diretor de engenharia da FTX, Nishad Singh, e o cofundador Gary Wang, todos se declararam culpados por seus papéis no suposto esquema.
Dietderich disse que Wang em particular tem ajudado a nova liderança da FTX a “localizar ativos adicionais”.
Um relatório de domingo do CEO da FTX, John J. RAY III, que foi contratado após a saída de Bankman-Fried e seus tenentes, destacou a negligência da operação da FTX sob a liderança do ex-CEO e pintou um quadro de um ambiente onde milhões de dólares foram perdidos e a contabilidade básica não foi feita.
“O Sr. Bankman-Fried repetidamente, de forma generalizada e muitas vezes persuasiva mentiu para as partes interessadas, clientes e credores para manter um jogo de golpe digital”, disse Dietderich ao tribunal. “[FTX] era uma fachada, uma vila Potemkin digital ou, talvez mais APT, um videogame”, ele continuou. Por trás da interface do usuário, não havia uma realidade correspondentemente sofisticada, nenhum processo equivalente para segregar ativos ou reconciliar negociações, nenhuma relação confiável entre as posições refletidas no jogo online e as posições subjacentes mantidas no mundo real.”
Os advogados de Bankman-Fried compareceram à audiência de quarta-feira para pedir ao juiz Dorsey que suspendesse a moção de suspensão automática que impede o agora desonrado CEO de acessar os benefícios de seguro fornecidos pela FTX que ajudariam a pagar seus custos legais. Ele está supostamente pagando seus advogados comdinheiro que ele presenteou seu pai– Professor de direito de Stanford Joseph Bankman – dos cofres de Alameda.
O juiz Dorsey negou o pedido de Bankman-Fried, alegando que não lhe foi mostrada “nenhuma evidência” de que tal reparação fosse apropriada.
Mais para você
Mais para você
Grupo cripto enfrenta banqueiros de Wall Street com seus próprios princípios de stablecoin para projeto de lei

Após os banqueiros compartilharem um documento na Casa Branca exigindo uma proibição total dos rendimentos em stablecoins, o setor cripto responde que necessita de algumas recompensas em stablecoins.
O que saber:
- O projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto do Senado dos EUA foi atrasado devido a uma disputa sobre algo que não está relacionado à estrutura do mercado: o rendimento dos stablecoins.
- A Câmara Digital está oferecendo uma resposta a um documento de posição divulgado no início desta semana por banqueiros que se opõem ao rendimento de stablecoins.
- Os próprios documentos de princípios do grupo de cripto argumentam que certas recompensas são necessárias na atividade de stablecoins, mas que a indústria não precisa buscar produtos que ameacem diretamente o negócio de depósitos bancários.













