Advogados de Sam Bankman-Fried tentam anular intimação da Voyager

Uma intimação da Voyager Digital destinada a Sam Bankman-Fried, mas entregue à sua mãe, Barbara Fried, está sendo chamada de "processualmente deficiente" por seu advogado.

Os advogados de Bankman-Fried disseram a um juiz do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia queem um processo que a jurisprudênciasustenta que esse tipo específico de intimação deve ser entregue pessoalmente ao indivíduo nomeado, e não deixado aos cuidados de outra pessoa.

Os advogados dos credores da Voyager estão investigando a tentativa da bolsa FTX, administrada por Bankman-Fried, de resgatar a credora de Cripto Voyager Digital quando ela entrou com pedido de proteção contra falência em julho.

O tipo específico de intimação em questão é chamado deIntimação da Regra 45, que ordena que o indivíduo nomeado produza documentos designados para inspeção e cópia. Esses tipos de intimações são usados para obter registros e documentos usados em processos judiciais.

“Deixar a intimação na posse de Barbara Fried não satisfaz o requisito da Regra para serviço pessoal ao Sr. Bankman-Fried. O serviço substituto geralmente não é permitido para servir uma intimação da Regra 45”, de acordo com o advogado de Bankman-Fried, citando precedentes anteriores de vários casos.

O processo dos advogados acrescentou que a intimação coloca um fardo indevido sobre Bankman-Fried porque lhe dá apenas um dia útil para produzir 49 documentos separados e um aviso de quatro dias para comparecer. A intimação foi entregue antes do feriado de três dias do Dia do Presidente.

O cumprimento da intimação também violaria potencialmente os direitos da Quinta Emenda de Bankman-Fried sob a Constituição dos EUA, que protege contra a autoincriminação.

“Cada um dos pedidos de documentos exige documentos que podem ser relevantes para o Caso Criminal, no qual empréstimos de e para Alameda estão em questão”, de acordo com os advogados de Bankman-Fried. “A produção solicitada implicaria na revisão de um grande volume de material e na tomada de decisões sobre sua capacidade de resposta – um processo que poderia ser considerado como constituindo um ato testemunhal incriminador no Caso Criminal.”

Os credores da Voyager devem retornar ao tribunal em Nova York em 22 de fevereiro para outra audiência.