"T acredito em nenhum tipo de regulamentação do tipo 'peguei você'", diz o comissário da CFTC sobre o caso de negociação com informações privilegiadas da SEC

Caroline D. Pham, membro da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC), disse à CoinDesk TV na quarta-feira que sua agência deveria ter tido “um assento à mesa” antes que a Comissão de Valores Mobiliários e Câmbio trouxesse alegações de uso de informação privilegiada contra um ex-gerente da exchange de Cripto Coinbase (COIN).

Pham, que tomou posse como comissário em abril, disse que a CFTC também tem autoridade para fiscalizar o uso de informações privilegiadas.

“Acredito que qualquer coisa que possa impactar ou implicar a jurisdição da CFTC, é nosso trabalho entrar lá para fazer cumprir a lei e garantir que estamos processando irregularidades”, disse Pham no programa “First Mover” da CoinDesk TV. “Se a CFTC estiver envolvida de alguma forma, acho que temos que ter um assento à mesa; ou se nossa jurisdição [estiver] envolvida, temos que ter um assento à mesa.”

Os comentários do comissário Pham foram feitos após a SECalegações um ex-gerente de produto da Coinbase envolvido em negociação com informações privilegiadas. O acusado supostamente deu a seu irmão e a um amigo informações confidenciais sobre tokens que seriam listados na bolsa em um futuro NEAR .

O processo também rotulou nove tokens digitais envolvidos no insider trading como “títulos”, uma primeira vez para uma ação da SEC quando os emissores dos supostos títulos não são os réus. Com a regulamentação de Cripto ainda em uma área cinzenta, este caso “pode ter amplas implicações”, disse Pham.

Pham disse que ainda há uma falta de clareza regulatória em torno de muitos tokens. Há “questões abertas em torno de alguns dos tokens descritos na reclamação, particularmente tokens de utilidade e aqueles envolvendo DAOs”, ou organizações autônomas descentralizadas.

Um caminho claro em direção à regulamentação e conformidade, de acordo com Pham, pode ser estabelecido por meio do uso de ferramentas que as agências já têm "que T envolvem a abertura de processos de execução", o que ela descreve como "perturbador" no caso da SEC.

“As pessoas precisam saber quais são as regras para que possam Siga las”, ela disse. “Eu T acredito em nenhum tipo de regulamentação do tipo 'peguei você', onde as regras estão constantemente mudando para as pessoas e elas T sabem o que devem fazer.”

Esta não é a primeira vez que Pham comenta sobre “regulamentação por aplicação”. Elafalou sobre o assunto em um discurso em 21 de julho, onde ela observou que uma estrutura de Cripto eficaz seria melhor alcançada de forma colaborativa.

Em uma linha similar, a Comissária da SEC, Hester M. Peirce, também expressou sua decepção com a SEC no passado quando se trata do relacionamento da agência com a Cripto. Em junho, ela destacadoa abordagem “intrigante” e “fora do personagem” da agência em relação à regulamentação.

Pham, enquanto isso, disse ao CoinDesk que “a regulamentação mais eficaz é quando é clara”. No momento, ela disse, é difícil identificar qual agência está liderando uma estrutura regulatória eficaz. “Acho que muitas pessoas estão se perguntando”, ela disse.

Pham disse que, em última análise, é “responsabilidade dos reguladores” esclarecer as pessoas sobre o que podem e o que T podem fazer na indústria de Cripto .

Leia Mais: A SEC está fornecendo clareza regulatória, mas não da maneira que todos desejam

ATUALIZAÇÃO (27 de julho de 2022 19:25 UTC) – Esclarece detalhes do processo da SEC.