SEC chama 9 criptomoedas de "títulos" em caso de negociação com informações privilegiadas

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA usou seu primeiro caso de negociação com informações privilegiadas na quinta-feira para declarar formalmente nove tokens digitais como "títulos" em sua prática contínua de definir sua supervisão de Cripto por meio de ações de execução.

O regulador federal de valores mobiliáriosapresentou uma queixa Quinta-feira, alegando que um ex-gerente de produto da Coinbase (COIN) se envolveu em negociação com informações privilegiadas ao dar dicas ao seu irmão e a um amigo sobre quais ativos a bolsa planejava listar em um futuro NEAR . Em um movimento incomum, a SEC também disse explicitamente que nove dos Cripto listados eram títulos.

Embora a SEC tenha identificado criptomoedas como títulos no passado, normalmente o fazia em ações de execução ou acordos com o emissor. Mas a reclamação de quinta-feira é a primeira vez que a SEC identificou várias criptomoedas como títulos sem cobrar dos emissores – ou, nesse caso, da bolsa que lista os chamados títulos. Os tokens listados foram AMP, RLY, DDX, XYO, RGT, LCX, POWR, DFX e KROM da Flexa.

A SEC se recusou a comentar quando recebeu um conjunto detalhado de perguntas sobre se a ação de quinta-feira era um precedente de como identificaria os Cripto que considera títulos; se pretendia mover ações de execução contra os emissores de Cripto por trás dos ativos identificados na ação de quinta-feira; se moveria acusações contra as bolsas que listam esses ativos; e se penalizaria a Coinbase por listar esses ativos.

Um funcionário da SEC disse que a investigação sobre o caso subjacente de uso de informação privilegiada estava em andamento.

Em umdeclaração tuitadaA comissária da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC), Caroline Pham, chamou a ação de um “exemplo marcante de ‘regulamentação por meio da aplicação da lei’”.

O advogado Jason Gottlieb, advogado da Morrison Cohen LLP, observou que os emissores, Coinbase e quaisquer outras bolsas que podem ter listado as criptomoedas consideradas títulos “não T festas” para a ação, o que significa que eles podem não ser capazes de contestar a determinação da SEC no tribunal.

Por sua vez, a Coinbase disse que nenhuma das criptomoedas listadas são títulos e apontou uma ação paralela do Departamento de Justiça que “não acusou fraude de títulos”.

“As acusações da SEC são uma distração infeliz da ação policial apropriada de hoje”, disse a Coinbasepostagem de blog, que foi publicado originalmente em abril, mas atualizado na quinta-feira.

A reclamação de 62 páginas da SEC analisou os nove tokens um por um para ilustrar como cada um deveria ser definido sob o Teste de Howeycomo títulos.

“Cada uma das nove empresas convidou pessoas a investir com a promessa de que gastaria esforços futuros para melhorar o valor de seu investimento”, afirmou a agência no documento.

A Coinbase entrou separadamente com uma petição na SEC solicitando que ela iniciasse um processo de regulamentação para detalhar como aplicaria as leis federais de valores mobiliários aos Cripto .

“Assim, a lei de valores mobiliários não é bem adequada para governar ativos digitais. A tentativa de aplicação de tais leis mal ajustadas à Cripto cria uma série de problemas,” uma postagem de blogpublicado quinta-feira disse.