Comitê Bancário do Senado critica o populismo "falso" do Bitcoin

O Comitê Bancário do Senado dos EUA colocou as Cripto em julgamento na terça-feira, quando a senadora Elizabeth Warren (D-Massachusetts) disse que o setor precisa de uma regulamentação mais rigorosa e o presidente do comitê tentou responder à pergunta titular de sua própria audiência – "Criptomoedas: para que servem?" – com um sonoro "nada".

Warren disse que a descentralização do Bitcoin é uma narrativa fantástica porque os verdadeiros detentores do poder da rede — mineradores e corporações — têm a influência necessária para alcançar uma falsa supremacia moral sobre os grandes bancos.

“Em vez de deixar nosso sistema financeiro à mercê dos caprichos de bancos gigantes, as Cripto colocam o sistema à mercê de um grupo obscuro e sem rosto de supercodificadores e mineradores, o que T parece melhor para mim”, disse Warren.

Descrevendo a indústria como uma máquina caça-níqueis digital, cheia de fraudes e que foge da responsabilidade, que enriquece seus criadores e prejudica todos os outros, o senador Sherrod Brown (D-Ohio), presidente do comitê bancário, alertou em seu discurso de abertura que as Cripto podem colocar em risco os consumidores e a estabilidade financeira dos EUA.

"Não há nada de democrático ou transparente sobre uma rede difusa e obscura de dinheiro falso online", disse Brown. Ele pediu "regulamentações inteligentes" que protejam os consumidores de "extorsionários" de Cripto e seu "marketing populista falso".

A audiência foi quase certamente a mais tensa de um trio de inquéritos sobre criptomoedas na terça-feira de manhã.

Leia Mais: Estado da Cripto: O Congresso Realizará 3 Audiências Hoje, Aqui Está o Que Esperar

Em outro lugar no Capitólio, membros da Câmara debateram moedas digitais de banco central (CBDCs) e senadores disputaram a onda de ransomware. Foi um sinal da crescente influência que a Cripto exerce na Política monetária e no crime cibernético.

Os democratas no comitê bancário disseram que a influência deveria ser anulada, pois eles atacaram a Cripto por inúmeras hipocrisias – particularmente a descentralização. Os republicanos, liderados pelo membro graduado, o senador Pat Toomey (R-Pa.), que tem investido em criptomoedas, foram um pouco mais cautelosos; Toomey reconheceu “preocupações legítimas sobre Criptomoeda”, mas mostrou as vantagens da Tecnologia blockchain.

Três testemunhas muito diferentes – Angela Walch, professora da Faculdade de Direito St. Mary em San Antonio; Jerry Brito, diretor executivo do Coin Center, um grupo de defesa de blockchain e moeda digital; e Marta Belcher, presidente da Fundação Filecoin – ofereceram pontos de vista às vezes irreconciliáveis ​​sobre o setor.

Walch descreveu as Cripto como uma bomba-relógio não regulamentada, pronta para causar estragos nos sistemas de pagamento financeiro tradicionais, e Belcher denunciou o "mito" de que as Criptomoeda T são fortemente regulamentadas.

Os legisladores opinam

Alguns senadores usaram a audiência para promover diferentes teorias sobre tendências de mercado e mineração. De acordo com o senador Jon Tester (D-Mont.), a ChinaBitcoin O êxodo da mineração é o ONE passo de um plano sancionado pelo estado para alcançar o domínio do setor financeiro nos EUA

“Eles estão enviando-os para o mundo todo porque sabem que esses caras podem causar problemas para o nosso sistema financeiro”, disse ele.

A senadora Tina Smith (D-Minn.) disse que a maioria dos instrumentos derivativos de Finanças descentralizadas (DeFi) violam a lei de commodities dos EUA, uma visão ecoou por Dan Berkovitz, comissário da Commodity Futures Trading Commission. Smith mais tarde chamou a atenção para a enorme pegada de carbono do bitcoin, desmentindo argumentos de que a Cripto pode se tornar verde.

“T temos tempo para reduzir a curva de custos”, disse ela.

Leia Mais: Senadora Warren pede resposta "coordenada e holística" aos "perigos" da Cripto