Compartilhe este artigo

Votação da Uniswap pode em breve vincular o valor do token UNI ao seu motor de negociação multibilionário

A proposta também executaria uma queima imediata de 100 milhões de UNI do tesouro, no valor de mais de US$ 500 milhões às taxas atuais.

Atualizado 18 de dez. de 2025, 12:54 p.m. Publicado 18 de dez. de 2025, 12:35 p.m. Traduzido por IA
Uniswap logo on phone (appshunter.io/Unsplash)

O que saber:

  • A governança da Uniswap está votando uma proposta para ativar taxas de protocolo e introduzir um mecanismo de queima do token UNI.
  • A proposta reduziria o fornecimento circulante de UNI em 100 milhões de tokens e alinharía a Uniswap Labs com o crescimento de longo prazo.
  • A votação sobre a proposta ocorrerá de 20 a 25 de dezembro e inclui um plano para um orçamento anual de crescimento de 20 milhões de UNI.

A governança da Uniswap abriu votação sobre uma proposta abrangente que ativaria as taxas do protocolo pela primeira vez, introduziria um mecanismo permanente de queima para seu token UNI e alinharia formalmente a Uniswap Labs à estratégia de crescimento de longo prazo do protocolo.

A proposta, intitulada “UNIficação,” ativaria o comutador de taxas há muito tempo inativo da Uniswap, permitindo que o protocolo colete uma parte das taxas de swap em pools selecionados das versões v2 e v3. Esses pools acumularam mais de US$ 700 milhões no último ano, dados mostram.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters

Essas taxas seriam direcionadas para um novo mecanismo on-chain projetado para queimar tokens UNI, vinculando diretamente o uso do protocolo à redução da oferta de tokens.

A votação começa às 9:03 a.m. UTC em 20 de dezembro de 2025 e continuará até às 11:27 p.m. em 25 de dezembro de 2025.

Se aprovada, a proposta também executaria uma queima imediata de 100 milhões de UNI do tesouro — no valor de mais de $500 milhões às taxas atuais — em uma ação retroativa destinada a refletir as taxas que poderiam ter sido acumuladas caso as taxas do protocolo estivessem ativas desde o lançamento da Uniswap.

A queima reduziria permanentemente o fornecimento circulante de UNI dos atuais 629 milhões de tokens para 529 milhões de tokens.

De acordo com o plano, os pools do Uniswap v2 dividirão as taxas em 0,25% para os provedores de liquidez e 0,05% para o protocolo, enquanto as taxas do protocolo v3 serão definidas individualmente para cada pool, inicialmente capturando entre um sexto e um quarto das taxas dos LPs, dependendo da categoria.

Uniswap v2 e v3 são versões diferentes do software de negociação da Uniswap lançadas em anos distintos. A v2 apresenta uma pool simples por par de tokens com uma taxa fixa, enquanto a v3 consiste em pools mais avançadas que permitem aos formadores de mercado escolher faixas de preços e diferentes níveis de taxa.

Provedores de liquidez são usuários que fornecem tokens para a Uniswap para que outros possam negociar, ganhando uma parte das taxas de negociação em troca.

Além das taxas de swap, a proposta direciona toda a receita do sequenciador Unichain — líquida dos custos de dados e da participação da Optimism — para o mesmo sistema de queima de UNI, expandindo a base de taxas do protocolo além do comércio na rede principal do Ethereum.

Outra parte central da proposta é estrutural. Ela transfere a responsabilidade operacional da Uniswap Foundation para a Uniswap Labs, consolidando o desenvolvimento do protocolo, o crescimento, o suporte ao ecossistema e a coordenação da governança sob uma única entidade.

Em contrapartida, a Labs compromete-se a não cobrar taxas em sua interface, carteira e produtos API, focando exclusivamente no crescimento do protocolo em vez da monetização independente.

Para financiar esse esforço, a governança aprovaria um orçamento anual de crescimento de 20 milhões de UNI, distribuído trimestralmente por meio de vesting a partir de 2026. O orçamento seria regido por um acordo de serviços entre a Labs e a entidade legal do DAO, a DUNI.

Enquanto isso, a proposta também delineia futuras atualizações, incluindo maneiras de capturar valor de bots de negociação, direcionar operações além dos próprios pools da Uniswap e aumentar os retornos para os provedores de liquidez.

Se aprovada, a proposta representaria a mudança econômica mais significativa da Uniswap até o momento, transformando o UNI de um token de governança em um diretamente vinculado à receita e ao uso do protocolo.

Mais para você

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

O que saber:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Mais para você

Tom Lee responde à controvérsia em torno das perspectivas divergentes da Fundstrat sobre o bitcoin

Fundstrat Global Advisors Head of Research Tom Lee (Photo by Ilya S. Savenok / Getty Images for BitMine)

Um debate no X sobre previsões aparentemente conflitantes de bitcoin feitas por analistas da Fundstrat gerou uma resposta de Tom Lee, destacando mandatos e horizontes temporais distintos.

O que saber:

  • X usuários sinalizaram o que pareceram ser perspectivas conflitantes sobre o bitcoin entre Tom Lee e Sean Farrell, da Fundstrat.
  • Lee endossou uma publicação argumentando que as visões refletem diferentes mandatos e horizontes temporais, e não um desacordo interno.
  • O episódio destaca como os comentários públicos podem borrar as distinções entre a gestão de risco de curto prazo e as perspectivas macroeconômicas de longo prazo.