Blockchain Bites: Meta de US$ 146 mil em BTC do JPMorgan, Cripto responde à regra de carteira proposta pelo Tesouro dos EUA

Olá. Uma carta interpretativa tarde da noite do Office of the Comptroller of the Currency (OCC), o regulador bancário federal dos EUA, dizendo que os bancos podem atuar como nós de stablecoin foi asuco necessário para tirar o Bitcoin da estagnação. Analistas do JPMorgan veem um futuro onde 1 BTC poderia ser negociado NEAR de US$ 150.000, de acordo com um novo relatório.

Em outras notícias regulatórias, o período de comentários para uma regra controversa de carteira foi encerrado, com muitos pesos pesados ​​se manifestando contra as regras propostas pelo Tesouro dos EUA para aumentar a vigilância cambial. Mais sobre isso depois, primeiro as Principais Histórias do dia.

Prateleira superior

Apostando em stablecoins
Uma nova carta do regulador bancário federal dos EUA pode darredes de stablecoin o mesmo statuscomo outras redes globais de pagamentos como SWIFT ou FedWire. Em um possível último ato do Controlador Interino Brian Brooks, os bancos dos EUA agora podem operar como nós de stablecoin e são livres para enviar transações, desde que cumpram com as regulamentações de valores mobiliários e outras.Os Mercados de Bitcoin se recuperaramnas notícias.

Crise de oferta
Bitcoin os preços das máquinas de mineração estão subindo junto com o preço do bitcoin. De acordo com dados revisados ​​pela CoinDesk, um aumento na receita de mineração, capacidades de fabricação limitadas e uma série de novos participantes da mineração levaram a uma escassez de oferta. T ajuda que players estabelecidos como Riot e Marathon (ambos negociados publicamente) tenham comprado os mineradores ASICs mais atualizados.

Mercado do Brasil
A batalha pelo controle do BrasilO crescente setor de varejo de Cripto está aquecido, com a Ripio da Argentina adquirindo a BitcoinTrade, a segunda maior bolsa de Cripto na maior economia da América do Sul. No mês passado, a bolsa de Cripto Bitso, sediada na Cidade do México, levantou uma rodada de financiamento de US$ 62 milhões, uma parte da qual foi destinado a um impulso no Brasil, disse a empresa.

Mordidas QUICK

• EFEITO ONDULAÇÃO: Gotas de Grayscale XRP do Large Cap Cripto Fund após o processo Ripple/SEC.CoinDesk)
• COMPRA DO TRADEBLOCK:A CoinDesk adquiriu a provedora de dados e análises institucionais TradeBlock.WSJ)
• PIVÔ DE MINERAÇÃO: Dois ex-diretores da Canaan estão ajudando uma empresa chinesa de jogos para dispositivos móveis a entrar no setor de mineração de Cripto .CoinDesk)
• VIAJANDO PARA FORA: A corretora de Criptomoeda Voyager Digital diz que a receita do quarto trimestre deve atingir cerca de US$ 3,5 milhões, um aumento de 75% em relação ao trimestre anterior.CoinDesk)
• GERADOR DE TOKEN: A bolsa de Cripto LCX agora está licenciada em Liechtenstein para ajudar os bancos a criar seus próprios ativos digitais e tokens de segurança.CoinDesk)
• PRIMEIRO MOTORISTA:O DeFi continua surpreendendo.CoinDesk)
• CONHECIDO DESCONHECIDO? ONE River concluiu “uma das maiores negociações de ativos digitais da história”, de acordo com o facilitador Coinbase. O valor é desconhecido. (Decifrar)

Informações de mercado

Insetos dourados
Um novo relatório de investimentos do JPMorgan estabeleceu umPreço-alvo de US$ 146.000 para Bitcoin. A meta otimista é a mais recente nota analítica que aposta que o Bitcoin se tornará uma alternativa popular ao ouro. “A capitalização de mercado [atual] do Bitcoin de cerca de US$ 575 bilhões teria que aumentar em 4,6 vezes – para um preço teórico de US$ 146.000 – para igualar o investimento total do setor privado em Bitcoin por meio de fundos negociados em bolsa ou barras e moedas.” A ONE coisa que mantém a fera do Bitcoin sob controle? Volatilidade.

Em jogo

11ª hora?
O período de comentários para um conjunto proposto de regras que aumentariam os requisitos de relatórios para exchanges de Cripto e minimizariam a Política de Privacidade dos usuários de blockchain foi encerrado ontem, com muitas grandes empresas de Cripto rejeitando a manobra.

Liderado pelo Departamento do Tesouro dos EUA em dezembro, mas moldado principalmente pela Rede Global de Repressão a Crimes Financeiros (FinCEN), o conjunto de regras faria com que as bolsas implementassem requisitos de conhecimento do seu cliente (KYC) para transações enviadas para endereços de carteira não hospedados ou endereços que existem fora de um ambiente centralizado ou de custódia.

Isso significaria que muitos tipos de carteiras pessoais, bem como contrapartes para clientes de bolsas, precisariam ser identificados. Limites de relatórios seriam definidos para carteiras privadas que recebem mais de US$ 10.000 em 24 horas, e regras de manutenção de registros para transações avaliadas em mais de US$ 3.000. A FinCEN e o Departamento do Tesouro alegam que o aumento da vigilância ajudará na execução criminal e reduzirá a malversação financeira.

A proposta foi divulgada às pressas na sexta-feira, 18 de dezembro – uma semana antes de muitos funcionários dos EUA esperarem uma folga para a temporada de férias de inverno – com o Tesouro definindo um período de comentários de apenas 15 dias. Muitos comentaristas da indústria de Cripto se referiram ao cronograma apressado como oneroso e potencialmente ilegal.

Ainda assim, cerca de 6.000 comentários foram registrados no FinCEN dentro dessa janela estreita, com empresas como Square, Andreessen Horowitz (a16z), Kraken, bem como organizações de liberdades civis, incluindo a Electronic Frontier Foundation (EFF) e Coin Center, se manifestando fortemente contra a proposta. O período de relatório desde então tem sido "estendido" até 7 de janeiro.

“O processo em si é carregado de uma hostilidade do tipo 'nós contra eles' às visões da indústria — como visto pelo cronograma alucinante para uma regra importante, a fragilidade das justificativas do Tesouro e a falta de engajamento significativo antes da criação da regra de última hora para o feriado”, disse a plataforma de Criptomoeda Coinbase, em uma declaração preparada.

Embora o cronograma apressado tenha sido um alvo frequente — a regra foi proposta quando o Secretário do Tesouro dos Estados Unidos, Steven Mnuchin, estava prestes a deixar o cargo — outros notaram os efeitos perversos que esses novos requisitos de relatórios poderiam ter para a incipiente indústria de Cripto .

“Isso cria atrito desnecessário e incentivos perversos para que os clientes de Criptomoeda evitem entidades regulamentadas para transações de Criptomoeda , levando-os a usar carteiras ou serviços não custodiais fora dos EUA para transferir seus ativos com mais facilidade”, Jack Dorsey, CEO da empresa de pagamentos Square, escreveu.

Em um comunicado à imprensa, Kraken observou que a regra proposta seria um “afastamento substancial da lei existente”. E uma, que se aprovada, Coinbase e a16z se comprometeram a briga no tribunal.

Em defesa da proposta, o colunista do CoinDesk e blogueiro financeiro John Paul Koning tuitou que as regras alinhariam a indústria de Cripto às práticas já em vigor para remetentes de dinheiro, como aquelas seguidas pela gigante de remessas MoneyGram.

“A Coinbase enviando Criptomoeda para um endereço não hospedado é como a MoneyGram remetendo dinheiro físico para um estranho. A MoneyGram tem que coletar informações pessoais sobre o estranho. A Coinbase T deveria ter que coletar informações sobre a carteira não hospedada?” Koning escreveu.

Em resposta, o Diretor de Pesquisa do Coin Center, Peter Van Valkenburgh, escreveuque “comparar uma transação de blockchain a uma transferência de fundos ignora a diferença óbvia... transações de blockchain podem acontecer ponto a ponto, enquanto as transferências eletrônicas são sempre intermediadas.”

De fato, há diferenças notáveis ​​entre os dois sistemas de transferência de valor. Com blockchains fornecendo um livro-razão público de todas as transações, uma regra de relatórios aumentada poderia ser uma grande intrusão na Política de Privacidade financeira de um usuário de câmbio do que simplesmente identificar o destinatário de uma remessa – o histórico total das vidas financeiras de ambas as contrapartes estaria totalmente visível, incluindo aquelas que não estão relacionadas a nenhuma troca centralizada.

Como a EFF disse em sua declaração contra as regras da FinCEN: “O anonimato é importante precisamente porque os registros financeiros podem ser profundamente pessoais e reveladores: eles fornecem uma janela íntima para a vida de uma pessoa, revelando associações familiares, políticas, profissionais, religiosas e sexuais.”

Quem ganhou #CryptoTwitter?