Bitfinex e Tether pedem ao tribunal para afrouxar as restrições de fundos do NYAG

A Tether pediu a um juiz mais margem de manobra para usar seu dinheiro em meio à investigação do procurador-geral de Nova York sobre o emissor da stablecoin e sua corretora de Cripto afiliada Bitfinex.

De acordo com o novotribunal documentos arquivado Segunda-feira, os advogados de cada lado não conseguiram chegar a um consenso sobre o que, precisamente, a Tether deveria ter permissão para fazer com seus ativos. O escritório do NYAG quer impedir "qualquer entidade afiliada" de tocar em fundos na reserva da Tether e uma liminar de 90 dias.

Por outro lado, os advogados da Tether e da iFinex, empresa controladora da Bitfinex, querem uma liminar de 45 dias e que entidades afiliadas que queiram resgatar a Tether de forma justa possam fazê-lo.

O caso começou no mês passado, quando o NYAG obteve uma liminar, alegando que a Bitfinex encobriu a perda de US$ 850 milhões tomando emprestado da reserva da Tether. (As empresas têm administração e proprietários sobrepostos.) Um juiz da Suprema Corte do Estado de Nova York ordenou que as duas partes esclarecessem a ordem na semana passada.

Em uma carta ao tribunal na segunda-feira, os advogados da iFinex escreveram que, sem renunciar à sua moção anterior para anular totalmente a ordem Ex Parte do NYAG, eles concordariam com certas mudanças na liminar.

O ponto-chave, para a bolsa de Cripto , parece ser que ela quer poder usar seus fundos de reserva de stablecoins, inclusive para fins de investimento.

“Se [a Tether] simplesmente mantivesse os lucros em dinheiro, a empresa não ganharia o dinheiro necessário para financiar suas operações”, disseram os advogados da Bitfinex.

Ganhando juros

No entanto, em sua própria carta ao tribunal, os advogados do gabinete do NYAG disseram que “os detentores de boa-fé de Tether devem ser capazes de resgatar esses tokens por dinheiro, como a Tether há muito representa para o mercado”, acrescentando:

“Além disso, as modificações propostas pelo OAG não impedem a Tether de colocar as reservas em contas legítimas com juros ou equivalentes de caixa semelhantes, como o OAG entende que a Tether fez anteriormente.”

A Tether argumenta que a NYAG não tem base para cortar a capacidade dos detentores de Tether "que por acaso sejam afiliados aos Reclamados" - incluindo funcionários da Tether - de resgatar USDT e que, como resultado, o argumento da NYAG apresenta um "excesso grosseiro", principalmente porque não é, na verdade, um regulador.

Os advogados do NYAG dizem que T se opõem ao pagamento dos funcionários da Tether, mas querem que a empresa pague seus funcionários usando taxas de transação, em vez de suas reservas.

Ambas as partes apresentaram propostas de ordens modificadas, que têm terceiros parágrafos semelhantes, mas que demonstram claramente as diferenças de Opinião nos parágrafos 1 e 2.

O juiz Joel M. Cohen, que está supervisionando o caso, provavelmente agendará uma audiência para conciliar as diferentes propostas nos próximos dias, embora não tenha ficado imediatamente claro quando isso aconteceria.

Imagem da Suprema Corte do Estado de Nova York via Nikhilesh De para CoinDesk