Bitfinex y Tether piden al tribunal que flexibilice las restricciones de fondos de la Fiscalía General de Nueva York

Tether ha pedido a un juez más margen de maniobra para utilizar su efectivo en medio de la investigación del Fiscal General de Nueva York al emisor de monedas estables y al exchange de Cripto afiliado Bitfinex.

Según las nuevascorte documentos archivado LunesLos abogados de ambas partes no lograron un consenso sobre qué, exactamente, debería permitirse que Tether haga con sus activos. La Fiscalía General de Nueva York quiere impedir que "cualquier entidad afiliada" toque los fondos de la reserva de Tether y una orden judicial de 90 días.

Por otro lado, los abogados de Tether y iFinex, la empresa matriz de Bitfinex, quieren una orden judicial de 45 días y que las entidades afiliadas que quieran canjear Tether de manera justa puedan hacerlo.

El caso comenzó el mes pasado, cuando la Fiscalía General de Nueva York obtuvo una orden judicial preliminar, alegando que Bitfinex encubrió la pérdida de 850 millones de dólares al tomar prestado de la reserva de Tether. (Las empresas tienen administración y propietarios que se solapan). Un juez de la Corte Suprema del Estado de Nueva York ordenó a ambas partes que aclararan la orden la semana pasada.

En una carta dirigida al tribunal el lunes, los abogados de iFinex escribieron que, sin renunciar a su moción anterior de anular por completo la orden Ex Parte de NYAG, aceptarían ciertos cambios a la orden judicial preliminar.

El punto clave para el exchange de Cripto parece ser que quiere poder utilizar sus fondos de reserva de monedas estables, incluso con fines de inversión.

“Si [Tether] simplemente mantuviera las ganancias en efectivo, la empresa no ganaría el dinero necesario para financiar sus operaciones”, dijeron los abogados de Bitfinex.

Ganando intereses

Sin embargo, en su propia carta al tribunal, los abogados de la oficina del Fiscal General de Nueva York dijeron que "los poseedores legítimos de Tether deberían poder canjear esos tokens por efectivo, como Tether ha representado durante mucho tiempo al mercado", y agregaron:

“Además, las modificaciones propuestas por la OAG no impiden que Tether coloque las reservas en cuentas legítimas que devengan intereses o cuentas equivalentes de efectivo similares, como la OAG entiende que Tether ha hecho anteriormente”.

Tether sostiene que NYAG no tiene bases para cortar la capacidad de los tenedores de Tether "que estén afiliados a los Demandados" -incluidos los empleados de Tether para canjear USDT y que, como resultado, el argumento de NYAG presenta una "extralimitación grave", particularmente considerando que en realidad no es un regulador.

Los abogados de NYAG dicen que no se oponen a que se pague a los empleados de Tether, pero que quieren que la compañía pague a sus empleados utilizando tarifas de transacción, en lugar de sus reservas.

Ambas partes presentaron propuestas de órdenes modificadas, que tienen terceros incisos similares, pero que demuestran claramente las diferencias de Opinión en los incisos 1 y 2.

El juez Joel M. Cohen, que supervisa el caso, probablemente programará una audiencia para conciliar las diferentes propuestas en los próximos días, aunque no estaba claro de inmediato cuándo sería eso.

Imagen de la Corte Suprema del Estado de Nueva York a través de Nikhilesh De para CoinDesk