Quem precisa de um ETF de Bitcoin ? Cripto zomba das rejeições da SEC

Nos últimos dois dias, a narrativa sobre fundos negociados em bolsa (ETFs) de Bitcoin nos EUA pareceu uma montanha-russa.

Até quarta-feira, todos os olhos estavam atentos à decisão final sobre duas propostas de ETF de Bitcoin lastreadas em futuros que serão listadas na Bolsa de Valores de Nova York (NYSE) e criadas pela Ações Pro.

No entanto, o resultadodecisãonão apenas rejeitou as propostas gêmeas da ProShares, mas também outras cinco semelhantes da Direxion e outras duas da GraniteShares, sendo que esta última será listada na Chicago Board Options Exchange (Cboe).

Então, como se as coisas não fossem suficientemente estimulantes, a SECanunciadono dia seguinte, uma petição para revisar todas as nove decisões de desaprovação de acordo com a Regra 431(e) das "Regras de Prática" oficiais da Comissão, observando que até que a revisão seja concluída, todas essas decisões seriam suspensas.

Na verdade, T é como se a SEC nunca tivesse se virado para reexaminar suas decisões de maneira semelhante antes. No mês passado, os resultados de uma dessas revisões sobre o Winklevoss O ETF de Bitcoin foi lançado, reafirmando a rejeição inicial.

Ainda assim, as consequências dos Eventos desta semana sobre a questão da aprovação regulatória de um ETF de Bitcoin deixaram muitos na comunidade de Cripto cansados ​​do que parece ser uma batalha difícil e contínua.

Na verdade, alguns recorreram ao Twitter para acusar a agência, em parte de brincadeira, de usar seus poderes de desaprovação regulatória e revisão para "testar o estresse" dos Mercados de Bitcoin .

Para ser justo, a manipulação de mercado foi um dos principais motivos especificados para a desaprovação inicial de todas as nove propostas de ETF, embora para a comunidade Cripto mais ampla essa decisão tenha sido tomada principalmente como uma enxurrada de ataques da agência, deliberadamente com a intenção de impedir o crescimento do setor.

Curiosamente, a SEC quase não rejeitou o pedido.todos os dez propostas de ETF de Bitcoin que devem ser decididas nos próximos dois meses. Uma permanece nesse sentido FORTH por VanEck e SolidX para um ETF de Bitcoin físico que os comentaristas no passado elogiadocomo sendo o candidato mais forte do lote.

Dessa forma, somado ao fato de que, tecnicamente, as outras nove desaprovações estão agora pendentes de revisão pela SEC, certos comentaristas no Twitter veem o ápice dos Eventos desta semana como um motivo para acreditar que pode haver uma grande reviravolta nas próximas semanas.

Quem realmente se importa?

No entanto, é importante notar no meio da discussão, uma tensão de amargura expressa por alguns em relação a todo o burburinho e atenção que os ETFs de Bitcoin têm despertado ultimamente. A crítica recorrente de tais comentaristas é que os ETFs de Bitcoin T são tão interessantes, muito menos necessários para o crescimento contínuo dos Mercados de Cripto .

Dessa forma, para aqueles que consideram o Bitcoin um ativo de natureza diferente dos ativos financeiros tradicionais e não compatível com veículos de investimento institucionais, como ETFs, as rejeições da SEC foram apregoadas como "uma bênção disfarçada" e uma decisão de revisão como nada mais do que uma notícia "superestimada".

Concorde ou discorde, por enquanto, a aprovação regulatória sobre um ETF de Bitcoin continua altamente especulativa aqui nos EUA

Para "TenaciousJ" isso significa um fato simples:

Computadorimagem via Shutterstock