Flórida entra com recurso após acusações contra vendedor de Bitcoin serem rejeitadas

O estado da Flórida recorreu de uma decisão judicial recente que fez com que um juiz rejeitasse as acusações contra um vendedor local de Bitcoin .

A notícia marca a mais recente reviravolta no caso Flórida x Michell Espinoza, um caso aberto em 2014 no qual um advogado da Flóridavendedor de Bitcoinfoi acusado de transmissão de dinheiro sem licença e lavagem de dinheiro.

O caso é mais conhecido por uma decisão da juíza Teresa Mary Pooler, na qual ela ficou do lado dos advogados de Espinoza quando eles argumentaram que o Bitcoin T se qualifica como dinheiro. Ela escreveu em sua decisão na época que acredita que continua difícil "definir ou descrever o Bitcoin com precisão", ao mesmo tempo em que expressou hesitação sobre decidir contra um réu usando estatutos que ela descreveu como "vagamente escritos".

Embora o recurso T trate dessa questão, a decisão do estado de apelar da decisão, segundo alguns, T é tão chocante.

O advogado Andrew Hinkes, que escreveu sobre o caso Espinozagovernando no passado, disse que T ficou surpreso com a notícia.

Ele disse ao CoinDesk:

"O padrão de revisão em apelação é de novo, o que significa que o tribunal de apelação revisará o registro probatório feito perante o tribunal de primeira instância e decidirá sobre as evidências e questões de direito sem levar em conta as decisões do tribunal de primeira instância. Assim, a apelação ao Tribunal de Apelação do Terceiro Distrito é basicamente uma 'segunda mordida na maçã' para o Estado."

Hinkes continuou argumentando que a situação ilustra as armadilhas potenciais de uma abordagem estado por estado para regulamentar a Tecnologia, em que cada estado poderia desenvolver regras conflitantes para empresas do setor.

"Este recurso pode fornecer a clareza necessária quanto às leis da Flórida ou simplificar questões para o legislativo", acrescentou.

Nenhum detalhe sobre os processos foi disponibilizado até o momento,de acordo com registros judiciais. Um Request de comentário ao Gabinete do Procurador-Geral da Flórida não foi retornado imediatamente.

Tribunal de Miami-Dadevia Shutterstock