Por que a vida sob a regulamentação do Bitcoin será pior do que os investidores pensam

Menos startups. Uma fuga de talentos de ponta. Empregos e oportunidades empurrados para o exterior.

Estes são os resultados de pesadelo que o fundador da Atlantic Financial, veterano de 20 anos em Wall Street e membro da Bitcoin Financial AssociationBruce Fentonacredita que poderia acontecer com a indústria do Bitcoin , caso os legisladores dos EUA atendessem aos apelos por regulamentoda comunidade Bitcoin .

Tendo trabalhado sob as condições impostas pela regulamentação financeira tradicional, Fenton oferece um relato privilegiado de quão prejudiciais essas políticas podem ser para o crescimento e a longevidade final do bitcoin.

"[O sistema financeiro tradicional] viu em primeira mão os danos que a regulamentação pode causar. Algumas das pessoas que falaram noaudiências em Nova York"Eles são pessoas bem-intencionadas, dizem coisas como 'Precisamos de regulamentação', mas T acho que entendam o que estão pedindo", disse Fenton.

Fenton afirmou que a aplicação da regulamentação existente à indústria do Bitcoin poderia afetar negativamente as startups de Bitcoin — que já operam em um mercado incerto — praticamente da noite para o dia.

Em entrevista ao CoinDesk, Fenton discutiu o que estava em risco:

"Que inovações vimos no setor bancário ou financeiro nos últimos 30 anos? Quase nada. Ninguém decide abrir um banco na garagem, não há nenhuma inovação do tipo Google, PayPal ou YouTube que tenha saído do setor bancário ou Finanças, porque é tão assustador para as pessoas que elas T se preocupam em tentar começar."

Um dia sob regulamentação do Bitcoin

Recentemente, Fenton se tornou mais franco sobre sua crença de que a regulamentação não é a solução que a indústria do Bitcoin precisa.

Com base em sua experiência de trabalho em grandes empresas de investimento, Fenton pintou umimagem vívida do que os proprietários de negócios de Bitcoin podem esperar sob regulamentação:

• Todas as correspondências, incluindo e-mails, seriam monitoradas.
• Todos os e-mails precisariam ser salvos e revisados.
• Todos os Eventos de falar em público precisariam ser aprovados e todo o conteúdo publicado com antecedência.
• Certos materiais escritos precisariam ser revisados por agentes de conformidade e reguladores.
• Os representantes da empresa precisariam passar por educação continuada e passar por coleta regular de impressões digitais.

Além disso, ele citou as seguintes ações aparentemente inocentes como exemplos de violações regulatórias:

• Um cliente se muda para outro estado e a empresa entra em contato com ele mesmo sem ter licença naquele estado.
• Um assistente atende o telefone de um cliente que deseja vender um fundo e executa a ordem, mesmo que ele não esteja registrado.

O que Nova York errou

Fenton observou que era oAudiências em Nova Yorkque influenciou em parte sua decisão de oferecer orientação à comunidade do Reddit.

Em declarações ao CoinDesk, ele reiterou que, embora ambos os lados provavelmente tivessem as melhores intenções, ele ficou chocado com algumas das sugestões, como a forma como as autoridades de Nova York sugeriram regulamentar os mineradores, simplesmente por executarem programas gratuitos em seus computadores.

No entanto, Fenton T é totalmente contra a regulamentação.

Em vez disso, ele acredita que muitas leis existentes de proteção ao consumidor – aquelas que previnem danos e violência – podem ser facilmente aplicadas ao Bitcoin, mas essa definição de regulamentação está longe do resultado que o ecossistema veria promulgado.

"Eu entendo que os reguladores querem regular. Se eles precisam fazer algo neste espaço, há muitas coisas produtivas que eles poderiam fazer", ele disse.

Escolhendo uma regulamentação inteligente

Caso essas partes decidam promulgar novas regulamentações, Fenton deu várias sugestões sobre como elas poderiam avançar e beneficiar o ecossistema.

Ele propôs que estados como Nova York deveriam trabalhar com seus agentes da lei para proteger os consumidores de Bitcoin de fraudes, roubos e hacking. Além disso, ele acrescentou que há trabalho que poderia ser feito para ajudar os mineradores e a segurança geral da blockchain.

Fenton também encorajou investidores e membros da comunidade a considerarem quais ações ilegais – como roubo e fraude – ainda T são aplicáveis ​​no espaço Bitcoin pela lei atual.

Para resumir este ponto, Fenton perguntou:

“Supondo que T tivéssemos uma única regulamentação nova cobrindo o Bitcoin, qual seria a situação em que teríamos uma vítima, em que um Human real seria prejudicado por causa disso?”

Imagem de queda do mercadovia Shutterstock