Audiências sobre Bitcoin , dia 1: Bitcoin atinge o "ponto crítico" com os reguladores de Nova York

O vídeo completo da audiência sobre Bitcoin em Nova York em 28 de janeiro pode servisto aqui. Fique ligado no CoinDesk para mais atualizações sobre a audiência de hoje e não deixe de nos Siga emTwitterpara tweets ao vivo.

Medo, incerteza e dúvida (FUD) é um termo frequentemente usado nos círculos de Bitcoin para descrever sentimentos sobre a perspectiva de regulamentação de moedas virtuais, e pode não haver melhor frase para transmitir o clima no início do primeiro dia do Departamento de Serviços Financeiros de Nova York (NYDFS). audiências públicassobre moedas virtuais.

Após uma excitação prolongada e palpável na sala de reuniões, um silêncio desconfortável tomou conta da chegada de Cameron e Tyler Winklevoss, diretores daGestão de Capital Winklevosse grandes investidores na BitInstant - a empresa cujo CEO foi preso há menos de 24 horas por sua associação comRota da Seda, o maior bazar online de bens e serviços ilegais criado até hoje e um verdadeiro pesadelo para os reguladores.

Mas se o medo e a incerteza eram grandes no início em ambos os lados do corredor, o que desapareceu depois de quatro horas de perguntas, respostas e debates foi a sensação de que a imensa energia e o capital intelectual que impulsionam o espaço perseverarão às custas dos elementos ideológicos mais marginais da moeda virtual.

Marca T Williams

, professor da Escola de Administração da Universidade de Boston e futuro palestrante, descreveu os comentários deBarry Silbert, fundador e CEO da SecondMarket;Jeremy Liew, sócio da Lightspeed Venture Partners;Fred Wilson, sócio da Union Square Ventures; e os irmãos Winklevoss como sendo inegavelmente pró-regulamentação.

"O vice-presidente da Bitcoin Foundation [Shrem] os fez perceber que perderam alavancagem, e se eles querem recuperá-la, é melhor que sejam mais acomodativos, em vez de mais adversários. Até agora, a estratégia dos bitcoiners tem sido anti-establishment, anti-regulamentação, mas se eles querem fazer o sistema de pagamento Bitcoin ser usado globalmente, eles precisarão trabalhar com reguladores”

Regulamentação em 2014

Se os investidores reunidos estavam mais dispostos a trazer controles ao ecossistema, os reguladores também pareciam se abrir para as novas tecnologias financeiras, bem como para a possibilidade de um futuro bancário em que a velocidade das transferências de dinheiro não ficasse mais atrás da velocidade das informações.

O criador do Litecoin, Charlie Lee, indicou que estava animado com a forma como ambas as partes conseguiram encontrar esse ponto em comum ao longo dos painéis do dia:

"Sinto que eles estão vindo com a mente muito aberta e parecem bastante receptivos às nossas ideias, então estou bastante positivo quanto ao resultado."

É claro que, embora reguladores e investidores da indústria pareçam unidos neste objetivo comum de dar continuidade ao grande experimento econômico do bitcoin, a discussão mais tarde se voltou para o desafio reconhecidamente enorme de adaptar estatutos de 50 a 100 anos às necessidades de empreendedores que precisam competir em um mercado em rápida evolução.

No entanto, o NYDFS parece otimista de que Eventos como esse levarão a encontrar uma solução, e logo. Benjamin M. Lawsky, superintendente de serviços financeiros do Estado de Nova York, disse:

"No final das contas, esperamos que as informações que coletamos neste esforço de investigação nos permitam apresentar, ao longo de 2014, uma proposta de estrutura regulatória para empresas de moeda virtual que operam em Nova York."

Um degelo do gelo

Embora Lawsky tenha iniciado a conversa observando que o evento "não era uma audiência do Congresso", um traçado inicial dos limites foi evidenciado pela primeira pergunta da audiência, que abordou diretamente a "nuvem pairando sobre a indústria" após aprender prisãode Charlie Shrem, da BitInstant. Mas Liew e as outras testemunhas se moveram rapidamente para se distanciar de Shrem e ilustrar como o caso poderia ser visto positivamente.

"Isso demonstra a natureza satisfatória da estrutura regulatória existente", disse Liew.

Cameron Winklevoss foi além, sugerindo que os investidores de Bitcoin estariam abertos a uma regulamentação clara que pudesse evitar contratempos semelhantes para a comunidade.

"O Velho Oeste atrai cowboys. Um xerife seria uma boa coisa."

Surgem modelos de regulação

Os reguladores passaram boa parte de ambas as discussões focando em como as testemunhas acreditavam que o Bitcoin poderia ser melhor regulado. Wilson assumiu a liderança nessa questão, observando que Nova York deveria estar ciente de como suas ações poderiam sufocar a inovação e pressionar empresas jovens a se distanciarem de se tornarem conhecidas pelos reguladores:

"Muitas dessas novas empresas são empresas de duas, três, quatro pessoas. Será muito difícil para elas fazerem o que o JP Morgan Chase faz."

Wilson continuou sugerindo que Nova York implementasse um ambiente permissivo que permitisse que empreendedores testassem suas ideias antes de arcar com o alto custo da conformidade. Esse período de "porto seguro" daria tempo aos empreendedores para passar pelos processos de licenciamento, mas sem o medo de que eles pudessem ser fechados.

No entanto, Daniel Alter, Conselheiro Geral de Lawsky, expressou reservas sobre um clima tão permissivo, observando que quando um serviço envolve "enviar dinheiro para terroristas", considerações mais sérias precisam ser feitas. Lawsky disse:

"Se a escolha é permitir a lavagem de dinheiro por um lado, mas permitir a inovação por outro, sempre escolheremos reprimir a lavagem de dinheiro. Não vale a pena para a sociedade permitir que a lavagem de dinheiro exista para permitir que 1.000 flores floresçam da inovação."

Falando no segundo painel sobre moedas virtuais e regulamentação,Judie Rinearson, sócia da Bryan Cave, sugeriu que ela também apoiava um plano de porto seguro, fazendo uma comparação entre Bitcoin e a indústria de cartões pré-pagos, que em seus estágios iniciais teve problemas para limitar fraudes. Ela acrescentou:

"Acho que é uma ideia fabulosa, que vale a pena considerar, desde que não seja de propriedade de fraudadores."

Trocas e carteiras são os alvos mais prováveis

Os painelistas divergiram sobre onde a regulamentação deveria ser promulgada, mas certos consensos surgiram. Por exemplo, Lee e Rinearson indicaram que os mineradores não deveriam ser restringidos.

A melhor opção disponível para os reguladores, indicaram as testemunhas, era dar ênfase especial aos negócios que facilitassem a transferência de moeda virtual para fiduciária. Rinearson declarou:

"Sei que mencionei que meio que vejo as criptomoedas virtuais e digitais como algo que está debaixo d'água. T vejo isso como a parte regulamentada. O risco vem quando você está saindo da água, então é hora. Porque assim que você pode pegar essas moedas e trocá-las por uma moeda fiduciária, o risco muda consideravelmente."

"Qualquer regulamentação deve ajudar a proteger as criptomoedas e as carteiras usadas para mantê-las." - Charles Lee nas audiências sobre Bitcoin em Nova York





— CoinDesk (@ CoinDesk) 28 de janeiro de 2014

A proteção ao investidor foi outro grande ponto de ênfase para os reguladores, que buscaram orientação sobre como proteger os consumidores do risco dos instrumentos financeiros notoriamente voláteis e se os pools de seguros deveriam ser usados para proteger os consumidores de perdas. Rinearson continuou:

"Há outras coisas em que essas bolsas precisam investir, e criar esse fundo de seguros para consumidores que estão investindo em um produto volátil. Acho que T vejo isso como um uso para esse fundo."

Uma frente empresarial unida

Apesar da postura anticentralização do mundo do Bitcoin , o que surgiu na audiência foi uma clara semelhança em como os principais investidores do bitcoin estão buscando levar a Tecnologia adiante, e as indicações são de que isso significará abraçar a regulamentação ao custo da ideologia inicial que impulsionou o mercado para onde ele está hoje. Liew disse:

"O mercado de libertários radicais não é muito grande, o mercado de criminosos não é muito grande."

Liew também falou sobre o que ele chamou de "uma mudança no caráter das pessoas envolvidas com Bitcoin", observando que o Bitcoin está "caminhando na direção de maior legitimidade" e os negócios de Bitcoin de hoje, como a Bitcoin Foundation, estão atraindo tipos muito diferentes de usuários.

Talvez o mais vocal tenha sido Wilson, que expôs seus cinco estágios de adoção do Bitcoin . A primeira fase sendo definida por um "tipo de coisa de código aberto, geek, nerd, criptolibertário"; a segunda sendo a fase do vício; e a terceira e atual fase definida pela especulação de preço.

A promessa do Bitcoin

Os próximos estágios da adoção em massa do Bitcoin também ganharam bastante destaque, já que os investidores reunidos tentavam fazer com que os reguladores vissem os maiores benefícios que poderiam advir de um sistema financeiro construído sobre a infraestrutura do bitcoin.

Em comentários, as testemunhas fizeram questão de enfatizar os avanços desconhecidos que podem estar à espreita, ao mesmo tempo em que alimentaram temores de que muita ação poderia inibir o crescimento do emprego e empurrar a inovação para o exterior em um momento em que os EUA ainda lutam contra o alto desemprego.

"Estamos tentando criar um mundo onde as transações podem se mover globalmente de graça. Precisamos colocar a conformidade no código." -@fredwilson





— CoinDesk (@ CoinDesk) 28 de janeiro de 2014

Ele também deu dicas sobre os benefícios que essa mudança traria para Nova York, dizendo que a próxima bolsa de valores e a próxima Ticketmaster serão construídas sobre Bitcoin, e que uma grande bolsa de Bitcoin poderia até mesmo encontrar seu lar em Nova York, se os reguladores tomassem as medidas corretas.

Imagem da audiência do NYDFS porPedro Rizzo