O Crypto está Perdendo Bilhões por Ano. O Mercado Financeiro Tradicional Está Observando.

As criptomoedas são superiores às finanças tradicionais. Ao contrário do SWIFT, que pode levar dias para processar pagamentos, as novas redes blockchain alcançam a finalização em meros segundos e têm capacidade suficiente para adoção em massa no mundo real. A Secretária do Tesouro dos EUA, Bessent, projeta que os stablecoins sozinhos chegarão a US$ 3,7 trilhões até 2030. Isso equivale ao PIB da Alemanha.

Apesar de sua vantagem tecnológica, a cripto possui um grande problema de segurança. Estamos a caminho de perder cerca de 4% do valor total bloqueado devido a ataques cibernéticos em 2025. Apenas no primeiro semestre, a indústria perdeu mais de US$ 2 bilhões. Quando anualizado, isso aponta para mais de US$ 4 bilhões fluindo para as carteiras dos hackers neste ano.

Se essas perdas fossem refletidas nas finanças tradicionais, todo o sistema entraria em colapso. No entanto, a criptomoeda normaliza taxas de perdas catastróficas enquanto se questiona por que o JPMorgan não está transferindo seu balanço patrimonial para a blockchain.

Os ataques cibernéticos custam mais do que você pensa

O dano real vai muito além do roubo imediato. É um ônus para todo o ecossistema e isso é precificado. Protocolos hackeados sofrem uma mediana Declínio de 52% no preço do token ao longo de seis meses, com a maioria ainda apresentando supressão de preços meio ano depois.

Para um setor que aspira gerenciar a riqueza mundial, este é um problema existencial. Nenhum mercado financeiro tradicional poderia sobreviver com taxas anuais de roubo próximas a 4%. Para destravar as comportas institucionais e trazer o próximo trilhão para a blockchain, devemos reduzir as taxas de hack para abaixo de 1% – agora.

Os norte-coreanos estão monitorando sua equipe de desenvolvimento

No momento em que um projeto de cripto anuncia financiamento, hackers norte-coreanos iniciam ataques de engenharia social contra as equipes de desenvolvimento. Eles se tornaram assustadoramente bons nisso. Veja o Hack da Radiant Capital – US$ 50 milhões desaparecidos devido a invasores que comprometeram dispositivos por meio de malware que infectou a assinatura de transações.

A parte mais dolorosa de tudo isso é que temos as ferramentas para impedir isso, e elas continuam melhorando. Sistemas de monitoramento impulsionados por IA podem identificar e resolver questões críticas de segurança antes que o código seja implementado, detectando vulnerabilidades que humanos deixam passar. Serviços de auditoria conectam projetos a pesquisadores de segurança Web3 de elite para fornecer relatórios de segurança personalizados. Temos as ferramentas, mas os projetos ainda lançam com auditorias prévias únicas e rezam. Protocolos estabelecem recompensas para identificar vulnerabilidades com 1% dos fundos em risco, quando deveriam estar em 10%. Além disso, pulam a monitorização porque parece cara, até que precisam explicar aos usuários por que $50 milhões desapareceram.

Como preparar as criptomoedas para o grande público

Reduzir as taxas de hack para abaixo de 1% é um desafio de engenharia que já sabemos como resolver. Os protocolos devem adotar pilhas de segurança abrangentes: monitoramento contínuo, recompensas de segurança com preços significativos para incentivar pesquisadores de segurança, verificação formal para componentes críticos e detecção de ameaças potenciada por IA. O custo é trivial em comparação com as perdas potenciais.

Bancos e instituições observam essas taxas de ataques. Eles fazem os cálculos. E concluem – corretamente – que o criptoa não está pronto para o horário nobre.

DeFi sobreviveu a todos os crashes de mercado sem dívidas ruins sistêmicas. Resolvemos os problemas técnicos. A segurança não pode ser uma reflexão tardia. Ou adotamos as ferramentas de segurança que já construímos, ou assistimos ao capital institucional ser alocado em outro lugar enquanto hackers financiam suas operações com nossas perdas.