Senatoren Blijven Hoopvol voor Crypto Marktstructuurwet Tegen het Einde van het Jaar

De marktstructuurwet van de Amerikaanse Senaat zou tegen het einde van het jaar moeten worden aangenomen, aldus leidende wetgevers die aan de inspanning werken, woensdag. De werkzaamheden aan deze wet zullen echter waarschijnlijk verder gaan dan de eerder door het hoofd van de Senaatscommissie voor Bankzaken gestelde deadline van 30 september.

Ik wil niets aan een kunstmatige deadline binden," zei senator Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) tijdens het Policy and Regulation-evenement van CoinDesk in Washington, D.C. "We bevinden ons momenteel in onderhandelingen over de vraag of we een bipartijbudget zullen krijgen, dus het belangrijkste vraagstuk waar het Congres zich op dit moment mee moet bezighouden is de fiscale afgrond.

De vraag naar de timing heeft een belangrijke rol gespeeld in het werk aan de marktstructuur, waarbij president Donald Trump aanvankelijk een deadline in augustus had gesteld om al het cryptowerk van het congres op zijn bureau te hebben. Die optimistische deadline verschoof eerst naar eind september, toen voorzitter van de Senaatscommissie voor Bankwezen Tim Scott aangaf dat hij het werk aan de marktstructuur afgerond wilde hebben.

Die deadline geldt nu nog steeds voor een deel van het werk, zei senator Cynthia Lummis, de Republikein uit Wyoming die de cryptosubcommissie van de commissie leidt. Ze zei te hopen dat het Bankcomité het werk daarover tegen die tijd afgerond heeft, maar dat zal er nog steeds toe leiden dat de andere noodzakelijke commissie — de Senaatscommissie voor Landbouw — in oktober moet bijbenen, voegde ze eraan toe. Hoewel Lummis eerder Thanksgiving als streefdatum noemde, zei ze woensdag dat "dat misschien te optimistisch is."

Het is voor mij erg belangrijk dat we dit voor het einde van het kalenderjaar afronden," zei Lummis. "Het is alsof je vier jaar zwanger bent, weet je. Alsjeblieft, laat het gebeuren.

Ethische zorgen

Een groep Democraten uit de Senaat publiceerde een lijst met prioriteiten die zij in elk wetsvoorstel inzake marktstructuur opgenomen wilden zien, variërend van consumentenbescherming tot de jurisdicties van toezichthouders.

"Wat het mogelijk maakt, is het besef dat dit bipartijdig zal zijn," zei Gillibrand, eraan toevoegend dat Democraten verschillende perspectieven kunnen hebben over kwesties zoals aan- en afvoerroutes voor gedecentraliseerde finance en consumentenbescherming.

Een van de pijlers van de Democraten zou, indien uitgevoerd, wetgevers inclusief de families van de president en vice-president verbieden te profiteren van crypto-projecten. Gillibrand verklaarde dat het belangrijk was een ethisch component te hebben om elke schijn van eigenbelang of overtredingen van de Emolumentenclausule te voorkomen.

"Ik denk dat het belangrijk is om deze ethische bril te hanteren," zei Gillibrand. "Het is iets dat de hele sector echt ondermijnt."

Echter voegde zij daaraan toe dat er op dit moment in het onderhandelingsproces geen "rode lijn" voor de Democraten was. "Het is erg belangrijk voor mij en ik wil de best mogelijke ethische bepaling bereiken."

Lummis, die na het panel sprak, zei dat ze liever zou zien dat elke poging om cryptohandel door gekozen functionarissen te beperken, een afzonderlijke inspanning zou zijn, en mogelijk gecombineerd met effecten en andere investeringen, omdat ze betoogde dat cryptocurrencies geen aparte behandeling verdienen.

"Ik denk dat we een dialoog zullen moeten aangaan met Democraten die bezorgd zijn over de deelname van deze president en toekomstige presidenten," zei ze.