Deel dit artikel
Bitcoin en ether storten in, maar DeFi-investeerders weigeren toe te geven aan de paniek
Zelfs nu grote cryptocurrencies naar meerjarige dieptepunten zakken en gedwongen liquidaties zich over de markt verspreiden, is de totale waarde die in DeFi is vergrendeld slechts bescheiden gedaald.
Maak ons favoriet op Google
Wat u moet weten:
- De totale waarde vergrendeld (TVL) in DeFi daalde slechts met 12% van $120 miljard naar $105 miljard, waarmee het de bredere daling op de cryptomarkt overtrof, die vooral werd veroorzaakt door dalende assetprijzen in plaats van uitstroom van gebruikers.
- De in DeFi ingezette Ether blijft stijgen, met alleen al de afgelopen week 1,6 miljoen ETH toegevoegd, wat duidt op aanhoudend vertrouwen van yield farmers.
- Het onchain liquidatierisico blijft beperkt, met slechts $53 miljoen aan posities in de buurt van risiconiveaus — een teken van sterkere collateralizatie en een volwassenere DeFi-sector vergeleken met eerdere cycli.
Ondanks de brede marktzwakheid en golven van gedwongen liquidaties binnen de cryptomarkt, heeft de totale waarde vastgezeten (TVL) van gedecentraliseerde financiering — of het kapitaal dat is gestort op blockchains — zich verrassend veerkrachtig getoond, een teken dat handelaren nog steeds op zoek zijn naar passief inkomen via rendementen ondanks het neerwaartse sentiment dat de cryptomarkt overspoelt.
In de afgelopen week zijn de cryptomajor BTC, ETH, XRP en SOL gedaald tot meerjarige dieptepunten, waarbij ETH alleen al in de afgelopen zeven dagen 21% van zijn waarde verloor.
Verhaal gaat verder
Mis geen enkel verhaal.Abonneer je vandaag nog op de Crypto Daybook Americas Nieuwsbrief. Bekijk Alle Nieuwsbrieven
Maar die terugval leidde niet tot uitstroom bij DeFi-protocollen. De totale waarde vergrendeld daalde van $120 miljard naar $105 miljard, een daling van 12%, waarmee het de markt overtrof. Dit betekent dat hoewel tokenhandelaren verliezen lijden, investeerders die op zoek zijn naar leningen, lenen, staking of financiering van liquiditeitspools nog niet in paniek zijn geraakt.
De daling van 12% kan worden toegeschreven aan dalende activaprijzen in plaats van aan yield farmers (investeerders die voortdurend op zoek zijn naar passief inkomen door hun geld in blockchain te beleggen) die massaal de uitgang zoeken. Het aantal ether dat in de DeFi-markt is ingezet, is gestegen van 22,6 miljoen ETH aan het begin van het jaar naar 25,3 miljoen, waarbij alleen al in de afgelopen week 1,6 miljoen ETH werd toegevoegd, volgens DefiLlama.
On-chain liquidaties gedempt
In februari vorig jaar maakte de cryptomarkt een vergelijkbare daling mee na de verkiezing van Donald Trump tot president van de VS. Destijds was de DeFi-markt aanzienlijk fragieler, met een enorme hoeveelheid van $340 miljoen aan onchain liquidaties op het punt te worden geactiveerd.
Dit keer is de DeFi-markt beter gedekt met slechts $53 miljoen aan liquideerbare posities binnen 20% van de huidige prijs. Posities op het algoritmische renteprotocol Compound lopen alleen risico als ETH onder de $1.800 zakt, hoewel de grootste gevarenzone ligt tussen $1.200 en $1.400, die $1 miljard aan liquideerbare posities bevat, volgens DefiLlama gegevens tonen.
Een rijpende sector
In eerdere cycli was de DeFi-markt de eerste die implodeerde. In 2022 gaven beleggers toe aan te aantrekkelijke rendementen op de Terra-blockchain door het staken van de algoritmische UST-stablecoin, om vervolgens enkele maanden later het gehele ecosysteem te zien instorten tijdens een marktdaling die de waarde van cryptobeleggingen die de stablecoin ondersteunden, verminderde.
Dit leidde tot besmetting in alle DeFi-markten, waarbij de TVL tussen april en juni van dat jaar daalde van $142 miljard naar $52 miljard.
Deze keer is het neerwaartse risico minimaal, de rendementen zijn stabiel en de instroom neemt gestaag toe — wat erop wijst dat de sector is volwassen geworden tegen de achtergrond van institutionele adoptie en bredere marktvolatiliteit.
Higit pang Para sa Iyo
Higit pang Para sa Iyo
Voorspellingsmarkten versus handel met voorkennis: Oprichters geven toe dat blockchaintransparantie de enige verdediging is
Voorspellingsmarkten worden steeds vaker niet gezien als gokplatforms, maar als middelen om informatie te gelde te maken, hoewel oprichters erkennen dat de grens daartussen vervaagd kan zijn.
Ano ang dapat malaman:
- Oprichtingen beargumenteren dat voorspellingsmarkten informatie gelde maken, hoewel de intentie van gebruikers varieert.
- Onchain transparantie helpt, maar informatie-asymmetrie blijft een kernuitdaging.
- Hoe platforms omgaan met manipulatie en openbaarmaking zal de institutionele acceptatie bepalen.
Topverhalen
