Tokenisering Is 'Beleggingsfonds 3.0,' Zegt Bank of America
Getokeniseerde geldmarktfondsen worden naar verwachting vooropgesteld in de adoptie dankzij hun aantrekkelijke rendementen ten opzichte van stablecoins, aldus het rapport.

Wat u moet weten:
- Bank of America noemt tokenization "mutual fund 3.0", en ziet het als de volgende evolutie na beleggingsfondsen en ETF's.
- Getokeniseerde geldmarktfondsen zullen naar verwachting de groei aanvoeren en bieden verstorende alternatieven voor de cash sweep-modellen van makelaars, aldus de analisten van de bank.
- Distributie blijft een uitdaging, maar platforms zoals Robinhood, Public, eToro en Coinbase zijn waarschijnlijk partners terwijl blockchain-gebaseerde financiën parallel aan traditionele markten worden ontwikkeld.
Bank of America (BAC) ziet tokenisering, de creatie van een virtueel investeringsvehikel op de blockchain gekoppeld aan een tastbaar activum, als de volgende fase in de evolutie van investeringsproducten, en beschrijft het als "mutual fund 3.0," aldus de Wall Street-bank in een rapport van vrijdag.
Net zoals beleggingsfondsen voor het eerst opdoken in 1924 en exchange-traded funds (ETF's) het beleggen in de jaren 2000 grondig veranderden, zou blockchain-technologie een nieuwe generatie financiële instrumenten kunnen ondersteunen, schreven analisten onder leiding van Craig Siegenthaler.
De tokenisering van reële activa (RWA) vordert snel. De bank merkte op dat bedrijven zoals Securitize samenwerken met beheerders waaronder BlackRock (BLK), Apollo, KKR en Hamilton Lane om getokeniseerde fondsen uit te geven. Vermogensbeheerder WisdomTree (WT) heeft zijn eigen tokeniseringsplatform ontwikkeld, waardoor het in staat is meer dan een dozijn getokeniseerde fondsen aan te bieden.
Volgens gegevensleverancier RWA.xyz bedraagt de waarde van real-world activa die on-chain worden vertegenwoordigd overstijgt $28 miljard, grotendeels in particuliere kredietverlening en schatkistpapier.
Toch blijft regelgeving een tegenwind. De GENIUS en Helderheid Wetten richten zich op stablecoins, maar laten veel vragen over getokeniseerde fondsen onbeantwoord. Desalniettemin stelt de bank dat de voordelen van tokenisatie de adoptie in de loop van de tijd zullen stimuleren, ondanks de beperkte toegang voor Amerikaanse beleggers vandaag de dag.
De zaak voor getokeniseerde aandelen is zwakker omdat Amerikaanse makelaars al commissievrije handel in aandelen en Exchange-Traded Funds (ETF's) aanbieden na de verstoring door Robinhood (HOOD) in 2019, schreven de analisten.
Die verschuiving bracht bedrijven ertoe om klantgelden en orderstroom te gelde te maken, waardoor getokeniseerde versies van deze activa minder aantrekkelijk werden, aldus de analisten van de bank. Maar getokeniseerde geldmarktfondsen, aangedreven door smart contracts, zouden die cash sweep-economieën kunnen verstoren en nieuwe inkomstenmodellen kunnen openen.
Distributie blijft nog altijd de bottleneck. Platformen die getokeniseerde fondsen aanbieden zijn nog steeds zeldzaam, hoewel online brokers zoals Robinhood, Public en eToro (ETOR) goed gepositioneerd zijn gezien hun crypto-activiteiten en jongere, self-custody-gerichte klantenbestand. Coinbase (COIN) kan ook als partner naar voren komen naarmate het zich verder ontwikkelt buiten pure crypto, voegde het rapport toe.
Bank of America verwacht dat getokeniseerde geldmarktfondsen de adoptie zullen aanvoeren dankzij hun aantrekkelijke rendementen ten opzichte van stablecoins, die geen rente kunnen uitkeren onder de Genius Act, waarbij private credit en high yield waarschijnlijk zullen volgen.
Lees meer: Boerse Stuttgart Introduceert Pan-Europees Afwikkelingsplatform voor Getokeniseerde Activa
Mehr für Sie
Gespecialiseerde AI detecteert 92% van de echte DeFi-exploits

Nieuw onderzoek beweert dat gespecialiseerde AI het algemeen toepasbare modellen aanzienlijk overtreft bij het detecteren van misbruikte DeFi-kwetsbaarheden.
Was Sie wissen sollten:
- Een speciaal ontwikkelde AI-beveiligingsagent detecteerde kwetsbaarheden in 92% van 90 geëxploiteerde DeFi-contracten (ter waarde van $96,8 miljoen aan exploits), vergeleken met 34% en $7,5 miljoen voor een basis GPT-5.1-gebaseerde codeeragent die op hetzelfde onderliggende model draait.
- De kloof kwam voort uit domeinspecifieke beveiligingsmethodologieën die bovenop het model werden toegepast, en niet uit verschillen in de kernmogelijkheden van AI, aldus het rapport.
- De bevindingen komen overeen met eerder onderzoek van Anthropic en OpenAI waaruit blijkt dat AI-agenten end-to-end smart contract-exploits tegen lage kosten kunnen uitvoeren, wat de bezorgdheid vergroot dat offensieve AI-mogelijkheden sneller opschalen dan de defensieve adoptie.











