최고의 암호학자들도 비트코인의 최대 양자 문제에 대해 합의하지 못해

양자 내성 서명을 교환하는 것은 쉬운 부분이지만, 진짜 싸움은 아무도 움직이지 않는 코인들에 대한 것이다. 한 쪽 진영은 주장한다 하드 데드라인에 대한 것으로, 이 기한 이후에는 현재 비트코인이 사용하는 서명 방식인 ECDSA와 슈노어(Schnorr)가 더 이상 허용되지 않으며, 마이그레이션되지 않은 코인은 사용할 수 없게 된다. 이를 그대로 두는 것은, 이 측면에서 볼 때, 향후 공격자, 잠재적으로는 북한과 같은 제재 대상 국가가 가격을 폭락시키고 네트워크의 신뢰성을 훼손시킬 만큼 방대한 비트코인 보유고를 가지게 하는 결과를 초래한다고 한다.

다른 진영에서는 이를 몰수로 간주하며, 비트코인이 구축된 절대적 재산권에 대한 침해라고 경고하고 있다 코인 동결에 대한 선례를 세우다 이후 정부의 압력을 받게 되었다.

이들 사이에는 코인데스크가 지난 두 달 동안 추적해온 여러 제안들이 위치해 있다.

Hourglass가 상한을 설정할 것입니다 공급 과잉을 방지하기 위해 블록당 얼마만큼의 취약한 코인을 사용할 수 있는지. BIP-361, 개발자 제임슨 롭(Jameson Lopp) 등에서 개발한 해당 기술은 양자 내성 증명을 통해 컷오프 이후에도 이전된 보유자가 키를 공개하지 않고 소유권을 증명할 수 있도록 할 것입니다. 파라다임(Paradigm)의 댄 로빈슨(Dan Robinson)이 제안한 PACTs는 소유자가 오늘 아무것도 공개하지 않고도 개인 청구를 타임스탬프 찍고 나중에 자금을 이동할 수 있도록 합니다.

그러나 코인베이스 이사회는 이들이 상호 호환 가능하며 함께 채택될 수 있다고 언급하고 있다.

이사회가 하지 않을 일은 선택하는 것입니다. 올바른 답은 없으며 비트코인 커뮤니티가 결정해야 한다고 명시하고 있습니다. 두 가지 사항에 대해서만 약속합니다. 기술적 이전 계획은 버려진 코인 문제와는 별개이므로 지금 시작해야 하며, 보유자들이 명확성을 가져야 문제가 악화되지 않는다는 점입니다.

"위원회는 유실된 코인 논쟁에 대해 어떤 입장도 취하지 않으며, 이는 커뮤니티가 결정할 사안이라고 명확히 밝히고 있다. 다만 두 가지에 대해서는 직접적으로 언급했다. 기술적 이전 작업을 지금 시작하라는 점이다. 포스트 양자 서명을 지원하는 엔지니어링 작업은 거버넌스 논쟁과 별개이며, 이를 기다려서는 안 된다."

"명확하게 소통하십시오. 사용자는 이 문제가 심각하게 다루어지고 있음을 알아야 합니다. 불확실성 자체가 위험입니다,"라고 덧붙였습니다.

제안들이 증가하고 그에 따른 이름들도 점점 더 진지해지고 있습니다. 모든 버전에서 공통적으로 전달하는 지침인 '지금 움직여라'는 비트코인이 아직 행동으로 옮기지 않은 부분입니다. 이더리움은 수년간 준비해 왔습니다.