아베이(Aave), 브랜드 통제권을 둘러싼 커뮤니티 내 논쟁으로 하락세

분산형 대출 플랫폼인 Aave의 브랜드 및 온라인 영향력에 대한 소유권 분쟁이 거버넌스와 절차 문제로 확대되면서 AAVE 토큰의 가치는 지난 24시간 동안 11% 급락했다.

분수령은 입니다거버넌스 토론 게시물 BGD Labs 공동 설립자 Ernesto Boado가 제기한 주장으로, AAVE 보유자들이 도메인, 소셜 핸들, 명명 권리 및 기타 게이트웨이와 같은 Aave의 '브랜드 자산'에 대한 공식적인 통제권을 가져야 한다는 내용입니다. BGD Labs는 에 의해 설립된 그룹입니다.커뮤니티의 세 명의 구성원 2022년에 등장한

Boado에 따르면, 해당 자산을 제3자에게 맡기는 것은 구조적 불균형을 초래합니다. 오늘날 기여자가 선의로 행동하더라도, aave.com 및 주요 소셜 미디어 계정에 대한 일방적 통제권은 DAO가 실질적으로 견제할 수 없는 방식으로 서사, 제품 배포 및 수익화를 조종하는 데 사용될 수 있다고 Boado는 말했습니다.

보아도의 제안은 우선 소유권 문제로서, 그 다음에 제품 논의로 구성되어 있습니다. 이 제안은 Aave Labs가 인터페이스를 구축하거나 제품을 출시해서는 안 된다고 말하지 않습니다. 대신, DAO가 핵심 정체성과 접근 지점을 소유한 후, 이를 어떻게 사용할지 결정해야 하며, 여기에는 어떤 당사자가 집행 가능한 조건 하에 이를 운영할 수 있는 권한을 얻을지 여부도 포함된다고 주장합니다.

논쟁은 빠르게 절차적 드라마로 전환되었다.

수일간의 논의 끝에, Aave 창립자 Stani Kulechov 제안을 Snapshot 투표로 이관했습니다.

보아도는 이 제안이 자신이 의도한 정신에 따라 추진되지 않고 있다고 반대했다. 그는 Aave Labs가 이를 서둘러 투표에 부쳤고, 자신의 이름을 올렸으며, 그에게 통보조차 하지 않았다고 말했다. 그의 표현에 따르면 이는 신뢰를 깨뜨렸고 의미 있는 새로운 논점이 생성되고 있던 논의를 단절시킨 것이다.

쿨레초프는 해당 절차가 확립된 거버넌스 규범을 준수했다고 답변했다.

Kulechov은 X에 올린 글에서 해당 제안이 약 5일간 논의되었으며 — 이는 Snapshot 투표로 넘어가기 전의 일반적인 기간이라고 주장하면서 — Aave의 거버넌스 프레임워크를 준수했다고 밝혔다.

그는 DAO가 이전에도 원저자가 제3자인 경우에도 제안을 투표에 부친 적이 있다고 덧붙였다.

투표 결과는 단순히 Aave 논쟁을 해결하는 데 그치지 않을 것입니다. 이는 DAOs가 스마트 계약을 온체인에서 소유할 수 있는지에 대한 더 광범위한 디파이 긴장을 시험하는 동시에, 브랜드 및 인터페이스에 대한 통제권은 여전히 오프체인에 머무르는 경향이 있어 거버넌스가 느리고 권리가 모호하며 인센티브가 상충할 수 있는 구조를 점검하는 계기가 될 것입니다.