Акции Aave снижаются на фоне разногласий в сообществе по вопросу, кто контролирует бренд

Спор о том, кто контролирует бренд и онлайн-присутствие Aave, децентрализованной платформы кредитования, перешел в плоскость управления и процедур, что привело к резкому падению токена AAVE на 11% за последние 24 часа.

Точкой перегрева является публикация обсуждения управления от сооснователя BGD Labs Эрнесто Боадо, в котором утверждается, что держатели AAVE должны взять формальный контроль над «брендовыми активами» Aave, такими как домены, социальные аккаунты, права на название и другие каналы доступа. BGD Labs — это группа, основанная три члена сообщества , которые появились в 2022 году.

Передача этих активов в руки третьих лиц создаёт структурный дисбаланс, согласно мнению Боадо. Даже если сегодня участник действует добросовестно, односторонний контроль над aave.com и основными аккаунтами в социальных сетях может быть использован для формирования нарративов, распределения продуктов и монетизации способами, которые DAO не в состоянии эффективно контролировать, отметил Боадо.

Предложение Боадо рассматривается в первую очередь как вопрос владения, а во вторую — как обсуждение продукта. В нем не говорится, что Aave Labs не должна разрабатывать интерфейс или выпускать продукты. В аргументации утверждается, что DAO должно владеть основным идентификатором и точками доступа, а затем решать, как этими активами можно пользоваться, включая вопрос о том, получит ли какая-либо сторона разрешение на их управление на основе обязательных условий.

Дискуссия быстро переросла в процедурную драму.

После нескольких дней обсуждений основатель Aave Стани Кулечов перенёс предложение на голосование в Snapshot.

Боадо возразил, заявив, что предложение продвигается не в том духе, который он имел в виду. По его словам, Aave Labs поспешили вынести его на голосование, добавили его имя и сделали это без уведомления его. По его словам, это подорвало доверие и прервало обсуждение, которое приносило значимые новые идеи.

Кулечов ответил, что процесс соответствовал установленным нормам управления.

В публикации в X Кулечов сообщил, что предложение обсуждалось примерно пять дней — что является типичным сроком перед проведением голосования на Snapshot — и соответствовало рамкам управления Aave.

Он добавил, что DAO ранее выносило на голосование предложения, даже если их первоначальными авторами были третьи лица.

Результат голосования не только разрешит спор внутри Aave. Он станет испытанием более широкой проблемы в DeFi — может ли DAO владеть смарт-контрактами в блокчейне, при этом контроль над брендами и интерфейсами по-прежнему осуществляется вне цепочки, где управление происходит медленнее, права менее прозрачны, а стимулы могут расходиться.