Il CEO di Umami Finanza abbandona tutti i token dopo una settimana di dramma, lasciando bloccati gli aspiranti Cripto
Questa mossa segue le modifiche apportate da Umami al funzionamento del suo token di accumulo del valore.

Il prezzo del token nativo del protocollo Finanza decentralizzata (DeFi) Umami Finance è sceso di quasi il 50% nelle ultime 24 ore a causa delle modifiche al meccanismo del suo token nativo UMAMI, spingendo sgomento tra i membri della comunità.
La DeFi si affida a contratti intelligenti anziché a intermediari per fornire agli utenti servizi finanziari come prestiti e mutui.
Secondo i messaggi sul forum social Discord visti da CoinDesk, uno sviluppatore di Umami ha affermato che i membri del team si erano dimessi da Umami Labs LLC, ma la mossa era quella di spingere Umami "verso la decentralizzazione e una struttura [di organizzazione autonoma decentralizzata]".
"Il CEO ha scaricato tutti i suoi token tramite il suo indirizzo qui, 0x21dF3E7371A58eB0e2248F1362eB5fa01fC9B34F", ha affermato lo sviluppatore. Il proprietario dell'indirizzo del portafoglio sembra aver scambiato le partecipazioni UMAMI per centinaia di migliaia di dollari,dati blockchainnegli spettacoli di Etherscan.
$UMAMI CEO is dumping all his tokens pic.twitter.com/hnKMYE1qj9
— Sunburner 🥋 (@SunburnerDeFi) February 9, 2023
L'UMAMI con sede ad Abritrum è stato scambiato a $ 11 nelle ore europee di giovedì, in calo rispetto al massimo di $ 22 di mercoledì. È in calo di oltre il 90% rispetto al suo massimo storico di $ 162 di dicembre 2021.
Umami si è creata un ruolo da player DeFi istituzionale con prodotti di rendimento su misura per le istituzioni finanziarie. I prodotti comprendevano strategie a basso rischio che producevano ricompense relativamente migliori di quelle offerte da piattaforme Finanza centralizzate altamente regolamentate.
Questi rendimenti erano destinati ad essere offerti su depositi di Bitcoin
Tuttavia, Umami ha temporaneamente sospeso tutti i pagamenti ai possessori di token all'inizio di febbraio, citando considerazioni normative, come mostrano i messaggi sul canale Discord di Umami. Ciò ha causato un po' di dibattito tra i membri della comunità, che hanno affermato che il prodotto sembra fare l'opposto di quanto detto in precedenza ai potenziali investitori di token.
Umami operava in modo simile a un'azienda tradizionale, offrendo al contempo un prodotto DeFi. I membri del suo team erano noti, le sue spese operative venivano pubblicate ogni mese e sosteneva di operare nel "pieno rispetto delle norme giurisdizionali in tutti i suoi Mercati", come da documenti tecnici.
Pertanto, gli sviluppatori di Umami hanno affermato che le attività di tesoreria del protocollo sono rimaste al sicuro e sono state sotto il controllo dei firmatari che avrebbero obbedito alle direttive di Umami DAO e dei suoi detentori di token.
"Il team prevede di andare avanti con una struttura DAO e rilasciare i vault come previsto con il token Umami che ha la stessa richiesta di entrate promessa", ha scritto lo sviluppatore su Discord, affermando che il codice necessario per eseguire e gestire Umami rimaneva sotto il controllo del DAO.
"Prossimi passi: redigere una proposta per l'Umami DAO che istituisca il team Umami (escluso l'ex CEO) con la guida del DAO per andare avanti con Umami e lanciare i vault", ha aggiunto lo sviluppatore.
Tuttavia, alcuni utenti Cripto Twitter segnalati problemi di prelievoa partire dalle prime ore del mattino europeo di giovedì.
Nel frattempo, Umami Labs LLC ha affermato in una dichiarazione inviata via email a CoinDesk che sta lavorando a una risposta dettagliata al problema.
"L'articolo di CoinDesk contiene numerose inesattezze fattuali e omette informazioni critiche. Umami Labs sta lavorando con i suoi rappresentanti legali per una risposta dettagliata", ha affermato Umami Labs LLC.
AGGIORNAMENTO (10 febbraio 2023, 05:28 UTC):Aggiunge una dichiarazione di Umami Labs LLC.
Di più per voi
Di più per voi
L’ostacolo hardware: Cysic e Cardano si confrontano sul futuro del calcolo decentralizzato

A Consensus Hong Kong 2026, Leo Fan ha messo in discussione l'uso di Google Cloud e Azure da parte di Midnight, mentre Charles Hoskinson giustifica le partnership con gli hyperscaler.
Cosa sapere:
- Al Consensus Hong Kong 2026, il fondatore di Cysic, Leo Fan, ha avvertito che i progetti blockchain che dipendono fortemente da hyperscaler come Google Cloud e Microsoft Azure rischiano di ricreare punti di errore singoli che compromettono l'etica della decentralizzazione della criptovaluta.
- Il fondatore di Cardano, Charles Hoskinson, ha difeso le partnership con i principali fornitori di servizi cloud per la rete Midnight, incentrata sulla privacy, sostenendo che i sistemi globali che preservano la privacy richiedono una capacità di calcolo a livello di hyperscaler, mentre la crittografia e il computing confidenziale proteggono i dati sottostanti.
- Il dibattito tra Hoskinson e Fan si concentra su come definire la decentralizzazione, con Hoskinson che dà priorità alla neutralità crittografica rispetto al possesso dell'hardware e Fan che sostiene un modello ibrido che limita la dipendenza dalle Big Tech ed estende la decentralizzazione allo strato computazionale stesso.












