L’ostacolo hardware: Cysic e Cardano si confrontano sul futuro del calcolo decentralizzato

Il fondatore di Cysic, Leo Fan, ha sostenuto che i progetti blockchain che fanno un ampio affidamento su hyperscaler come Google Cloud e Azure di Microsoft rischiano di compromettere l'etica di decentralizzazione delle criptovalute, durante il Consensus Hong Kong 2026.

I commenti del fan sono arrivati dopo il fondatore di Cardano, Charles Hoskinson ha delineato Midnight, il progetto incentrato sulla privacy di Cardano, e ha annunciato partnership con aziende tra cui Google e Telegram. Midnight è programmato per il lancio della sua mainnet entro la fine di marzo, secondo quanto riferito da Hoskinson.

Hoskinson ha difeso la collaborazione con gli hyperscaler, sostenendo che nessuna singola blockchain layer-1 può gestire le richieste computazionali necessarie per sistemi globali che preservano la privacy.

“Quando le persone spendono un trilione di dollari per costruire data center,” ha detto, riferendosi ai principali fornitori di cloud, “probabilmente dovremmo utilizzare ciò su cui hanno speso quel trilione di dollari invece di cercare di costruire una rete completamente diversa.”

Il CEO di Midnight Foundation, Fahmi Syed, ha dichiarato che la rete debutterà con 10 nodi federati nell’ambito di quella che ha descritto come una strada “responsabile” verso la decentralizzazione. Google Cloud è tra i primi collaboratori che forniscono supporto infrastrutturale.

Giustificare il punto singolo di fallimento

Hoskinson ha dichiarato che Midnight è progettato per scaricare carichi di lavoro computazionali pesanti, in particolare quelli legati alla privacy e alla crittografia a conoscenza zero, su fornitori cloud come Google Cloud e Microsoft Azure. Ha aggiunto che tecnologie come il calcolo multipartitico e il calcolo confidenziale consentirebbero ai fornitori di fornire capacità hardware senza accedere ai dati sottostanti.

Durante una dimostrazione sul palco, Hoskinson ha dichiarato che Midnight ha elaborato migliaia di transazioni al secondo con Microsoft Azure a supportare il livello di calcolo backend.

Fan, tuttavia, ha sostenuto che fare affidamento sugli hyperscaler per il calcolo principale introduce ancora rischi di centralizzazione strutturale.

“Se i vostri validatori sembrano decentralizzati ma funzionano tutti nello stesso data center, questo rappresenta comunque un singolo punto di fallimento,” ha dichiarato Fan a CoinDesk. “La blockchain dovrebbe eliminare i singoli punti di fallimento. Se l’infrastruttura è centralizzata, si tratta di una contraddizione.”

Cysic, gestisce una rete di calcolo decentralizzata focalizzata sulla generazione di proof a conoscenza zero. Ha dichiarato che un cliente ha ridotto il tempo di generazione della proof da fino a 90 minuti su AWS a circa 15 minuti utilizzando la rete hardware distribuita di Cysic.

“In alcuni scenari, possiamo offrire prestazioni migliori,” ha dichiarato Fan. “Non è necessario sconfiggerli immediatamente, ma possiamo competere.”

Come dovrebbe essere definita la decentralizzazione

Midnight non esternalizza la sua blockchain a Google o Microsoft. La rete base gestisce i propri nodi, e Hoskinson ha sottolineato che gli hyperscaler forniscono capacità hardware piuttosto che governance o controllo del protocollo.

Ha descritto Midnight come un livello di coordinamento neutrale in grado di instradare dinamicamente i carichi di lavoro tra i fornitori di cloud, sostenendo che il calcolo criptato e gli ambienti di elaborazione confidenziale garantiscono che i fornitori “forniscano solo l’hardware.”

La critica di Fan si concentra su un livello diverso della struttura.

Anche se i dati sono criptati e i carichi di lavoro possono spostarsi tra i fornitori, la dipendenza da un numero ristretto di operatori infrastrutturali globali concentra il potere a livello di calcolo, soprattutto con l'intensificarsi della domanda di GPU e capacità dei data center, ha affermato Fan.

La controversia riguarda meno se Midnight sia centralizzato in un senso tecnico rigoroso e più su come debba essere definita la decentralizzazione.

L’approccio di Hoskinson dà priorità alla neutralità crittografica rispetto al possesso dell’hardware. Fan ha affermato che la decentralizzazione deve estendersi anche allo strato computazionale stesso.

Piuttosto che invocare un rifiuto completo degli hyperscaler, Fan ha sostenuto un approccio ibrido.

«Utilizzate i grandi fornitori in modo limitato», ha detto. «Combinateli con reti decentralizzate per rendere il sistema più robusto. Non rinunciate alla decentralizzazione perché questa è la natura della nostra comunità.»

Mentre le reti blockchain perseguono l’adozione aziendale e la scala globale, il divario tra la costruzione di infrastrutture parallele e l’integrazione con le Big Tech potrebbe definire la prossima fase delle criptovalute.