Il responsabile di Palantir per l’Europa avverte che la regione sta «perdendo il treno» sull’AI proprio come avvenuto con Internet

Il responsabile di Palantir UK ha dichiarato che gli Stati Uniti sono in corsa avanzata sull'AI per le imprese mentre l'Europa esita, e ha spiegato perché ritiene che l'azienda affronti intensi attacchi politici.

(Cheng Xin/Getty Images)
Riepilogo
  • Il capo di Palantir per il Regno Unito e l’Europa, Louis Mosley, ha avvertito che l’approccio prudente dell’Europa all’intelligenza artificiale rischia di replicare il suo fallimento nello sfruttare l’economia di internet.
  • Mosley ha descritto Palantir come un proxy per l’adozione dell’IA, citando una forte crescita dei ricavi commerciali negli Stati Uniti mentre le aziende europee rimangono esitanti.
  • Palantir affronta l’opposizione europea riguardo ai suoi contratti nel settore della difesa e delle forze dell’ordine, ma Mosley ha sostenuto che le controversie politiche distolgono l’attenzione dal potenziale dell’IA di migliorare i servizi pubblici e la produttività.

Louis Mosley, responsabile di Palantir (PLTR) per il Regno Unito e l’Europa, ha avvertito che la regione sta commettendo lo stesso errore con l’intelligenza artificiale (IA) che fece con Internet.

Dove gli Stati Uniti "hanno fatto bene con Internet," costruendo una serie di aziende e diventando la spina dorsale dell'economia digitale, l'Europa "ha perso il treno," ha detto Mosley in un'intervista a CoinDesk.

La divergenza tra i mercati nei decenni successivi è stata netta. Circa 20 anni fa, Europa e Stati Uniti erano approssimativamente comparabili in termini di PIL pro capite, profondità dei mercati dei capitali e dimensioni delle loro maggiori aziende. Da allora, tGli Stati Uniti hanno registrato una crescita composta, mentre l'Europa ha a malapena fatto progressi in confronto.

Le precedenti ondate tecnologiche hanno prodotto campioni europei. L'ondata di internet ne ha prodotti quasi nessuno, con ASML (ASML) come rara eccezione, ha dichiarato.

“È di gran lunga il "la più grande società europea. Il che significa che il valore risiede nella tecnologia,” ha detto.

Mosley, vicepresidente esecutivo di Palantir per il Regno Unito e l'Europa, ha sostenuto che l'intelligenza artificiale avrà conseguenze ancora più rilevanti. Le imprese europee restano caute, con un atteggiamento del tipo “Questo è nuovo, quindi potrebbe essere rischioso. Aspetterò e vedrò,” secondo Mosley.

Palantir crea un’ontologia e una struttura di governance che consentono a governi e aziende di implementare modelli linguistici di grandi dimensioni e agenti nei settori sanitario, industriale o della difesa.

Mosley ha definito la società “il proxy più puro nei mercati pubblici per il tasso di adozione dell’IA in un’economia.” Palantir è agnostica rispetto al modello: i clienti possono utilizzare OpenAI, Anthropic, Gemini, Grok, modelli open-weight o sistemi cinesi e perfezionarli con i propri dati.

L’opposizione a Palantir nel Regno Unito e in Europa deriva dai suoi legami profondi con la difesa e le forze dell’ordine, inclusa la fornitura di software di sorveglianza all’Immigration and Customs Enforcement (ICE) degli Stati Uniti durante l’amministrazione del Presidente Donald Trump e la fornitura di sistemi di targeting alle Forze di Difesa Israeliane (IDF). I sostenitori della campagna hanno espresso contrarietà all’uso di Palantir nei sistemi adottati dai servizi pubblici come il Servizio Sanitario Nazionale del Regno Unito (NHS) per motivi etici.

“Le questioni che realmente infiammano quelle persone sono Gaza e Trump," ha dichiarato Mosley a CoinDesk. "Palantir ha contratti negli Stati Uniti con l'amministrazione Trump e contratti in Israele con le Forze di Difesa Israeliane (IDF) e abbiamo un contratto con il NHS.”

Mosley ha definito ciò una distrazione dalle priorità interne, chiedendo se i politici direbbero a un elettore che deve aspettare più a lungo per un’operazione all’anca a causa dei contratti esteri non correlati di un fornitore.

L’ostilità politica verso le tecnologie ad alta intensità energetica è comune: i miner di bitcoin furono criticati per il consumo di elettricità già un decennio fa. Molti di loro si sono ora orientati verso il calcolo ad alte prestazioni per l’IA e affrontano critiche identiche riguardo al consumo energetico.

Sebbene sia vero che l'IA rivoluzionerà il mercato del lavoro, libererà anche infermieri e forze dell'ordine dalla burocrazia, aumentando la produttività, ha affermato. Con circa 1.000 clienti a fronte di un mercato indirizzabile molto più ampio costituito da organizzazioni complesse nei paesi alleati, Mosley ha dichiarato di considerare ancora Palantir in fase iniziale.

Il rischio maggiore per l'IA, ha detto, rimane il fallimento politico nel spiegare perché la tecnologia è vantaggiosa per le persone.

«State commettendo tutti gli stessi errori di nuovo», ha osservato Mosley riguardo alla risposta politica ricorrente. «Alla fine, voglio credere che il bene prevalga sul male.»

RealFi 169 Image

Diversified RWA stablecoins sustain 5-7% yield from real credit as crypto funding compresses to ~4%. GENIUS pushes yield off-chain; TAM grows to $4B in 3 years.

Perché è importante:

Diversified RWA stablecoins sustain 5-7% yield from real credit as crypto funding compresses to ~4%. GENIUS pushes yield off-chain; TAM grows to $4B in 3 years.