El director de Palantir en Europa advierte que la región está 'perdiendo el tren' en IA, tal como ocurrió con internet

Louis Mosley, jefe de Palantir (PLTR) para el Reino Unido y Europa, advirtió que la región está cometiendo el mismo error con la inteligencia artificial (IA) que cometió con internet.

Donde Estados Unidos "hizo bien internet," construyó una serie de negocios y se convirtió en la columna vertebral de la economía digital, Europa "perdió el tren," dijo Mosley a CoinDesk en una entrevista.

La divergencia entre los mercados en las décadas recientes ha sido notable. Europa y Estados Unidos eran aproximadamente comparables hace 20 años en cuanto a PIB per cápita, profundidad del mercado de capitales y la escala de sus empresas más grandes. Desde entonces, tEstados Unidos ha experimentado un crecimiento compuesto mientras que Europa apenas ha avanzado en comparación.

Las olas tecnológicas anteriores produjeron campeones europeos. La ola de internet casi no produjo ninguno, siendo ASML (ASML) la rara excepción, dijo.

“Es, con diferencia, el ”la mayor empresa europea. Lo cual indica que el valor está en la tecnología,” dijo.

Mosley, vicepresidente ejecutivo de Palantir para el Reino Unido y Europa, afirmó que la IA será aún más trascendental. Las empresas europeas mantienen una postura cautelosa, con una actitud de “Esto es nuevo, eso significa que podría ser riesgoso. Esperaré a ver,” según Mosley.

Palantir construye una ontología y un marco de gobernanza que permite a gobiernos y empresas implementar modelos de lenguaje extensos y agentes en los sectores de salud, industria o defensa.

Mosley describió a la empresa como “el proxy más puro en los mercados públicos para la tasa de adopción de IA en una economía.” Palantir es agnóstico en cuanto a modelos: los clientes pueden ejecutar OpenAI, Anthropic, Gemini, Grok, modelos de peso abierto o sistemas chinos y ajustarlos finamente con sus propios datos.

La oposición a Palantir en el Reino Unido y Europa se debe a sus profundos vínculos con la defensa y las fuerzas del orden, incluyendo el suministro de software de vigilancia a la Oficina de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) bajo la administración del presidente Donald Trump y el suministro de sistemas de puntería a las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF). Los activistas han argumentado en contra del uso de Palantir en los sistemas utilizados por los servicios públicos como el Servicio Nacional de Salud del Reino Unido (NHS) por razones éticas.

“Los temas que realmente motivan a esas personas son Gaza y Trump," declaró Mosley a CoinDesk. "Palantir tiene contratos en Estados Unidos para la administración de Trump y contratos en Israel con las FDI, además de que nosotros tenemos un contrato con el NHS.”

Mosley calificó esto como una distracción de las prioridades internas, preguntando si los políticos les dirían a los constituyentes que deben esperar más tiempo para una operación de cadera debido a los contratos extranjeros no relacionados de un proveedor.

La hostilidad política hacia la tecnología intensiva en energía es común: los mineros de bitcoin fueron atacados hace una década por el uso de electricidad. Muchos de ellos ahora se han orientado hacia la computación de alto rendimiento en IA y enfrentan críticas idénticas sobre el consumo de energía.

Si bien es cierto que la IA va a alterar los empleos, también liberará a las enfermeras y a la policía de la carga administrativa, aumentando la productividad, afirmó. Con apenas alrededor de 1,000 clientes frente a un mercado direccionable mucho mayor de organizaciones complejas en países aliados, Mosley dijo que aún considera que Palantir está en una etapa inicial.

El mayor riesgo para la IA, dijo, sigue siendo el fracaso político para explicar por qué la tecnología es beneficiosa para las personas.

“Estás cometiendo los mismos errores de nuevo,” señaló Mosley sobre la respuesta política recurrente. “Al final, quiero creer que el bien prevalece sobre el mal.”