Palantirs Europa-Chef warnt, dass die Region beim Thema KI „das Boot verpasst“, wie es zuvor beim Internet der Fall war
Der Leiter von Palantir UK erklärte, dass die USA im Bereich der Enterprise-KI deutlich voraus sind, während Europa zögert, und erläuterte, warum er der Ansicht ist, dass das Unternehmen intensiven politischen Angriffen ausgesetzt ist.

- Palantirs Leiter für Großbritannien und Europa, Louis Mosley, warnte davor, dass Europas vorsichtiger Umgang mit künstlicher Intelligenz die Gefahr birgt, den Fehler zu wiederholen, den es bei der Nutzung der Internetwirtschaft gemacht hat.
- Mosley bezeichnete Palantir als Stellvertreter für die Einführung von KI und verwies auf ein starkes Wachstum seiner US-amerikanischen Geschäftserlöse, während europäische Unternehmen weiterhin zögerlich bleiben.
- Palantir sieht sich in Europa mit Widerstand gegen seine Verträge im Verteidigungs- und Strafverfolgungsbereich konfrontiert, doch Mosley argumentiert, dass politische Kontroversen von dem Potenzial der KI ablenken, öffentliche Dienstleistungen und die Produktivität zu verbessern.
Palantir (PLTR)-Leiter für Großbritannien und Europa, Louis Mosley, warnt davor, dass die Region denselben Fehler mit Künstlicher Intelligenz (KI) macht wie zuvor mit dem Internet.
Während die USA das Internet „richtig“ entwickelten, eine Vielzahl von Unternehmen aufbauten und so zur Stütze der digitalen Wirtschaft wurden, „hat Europa den Anschluss verpasst“, sagte Mosley in einem Interview mit CoinDesk.
Die Divergenz zwischen den Märkten in den Jahrzehnten seitdem war deutlich. Europa und die USA waren vor etwa 20 Jahren hinsichtlich des BIP pro Kopf, der Kapitalmarkttiefe und der Größe ihrer größten Unternehmen ungefähr vergleichbar. Seitdem hat sich dDie USA haben ein kumuliertes Wachstum verzeichnet, während Europa kaum Fortschritte gemacht hat im Vergleich.
Frühere Technologiewellen brachten europäische Spitzenunternehmen hervor. Die Internetwelle hingegen brachte kaum welche hervor, mit ASML (ASML) als seltene Ausnahme, sagte er.
„Es ist bei weitem und in jeder Hinsicht das "größtes europäisches Unternehmen. Das bedeutet, dass der Wert in der Technologie liegt“, sagte er.
Mosley, Palantirs Executive Vice President für das Vereinigte Königreich und Europa, argumentierte, dass KI noch folgenreicher sein werde. Europäische Unternehmen bleiben zurückhaltend, mit einer Haltung von „Das ist neu, das heißt, es könnte riskant sein. Ich werde abwarten und sehen“, so Mosley.
Palantir entwickelt eine Ontologie- und Governance-Struktur, die es Regierungen und Unternehmen ermöglicht, große Sprachmodelle und Agenten im Gesundheitswesen, in der Industrie oder im Verteidigungsbereich einzusetzen.
Mosley bezeichnete das Unternehmen als „den reinsten Stellvertreter an den öffentlichen Märkten für die Rate der KI-Adoption in einer Wirtschaft.“ Palantir ist modellunabhängig: Kunden können OpenAI, Anthropic, Gemini, Grok, Open-Weight-Modelle oder chinesische Systeme betreiben und diese an ihren eigenen Daten feinjustieren.
Der Widerstand gegen Palantir im Vereinigten Königreich und Europa resultiert aus seinen engen Verbindungen zur Verteidigungs- und Strafverfolgungsbehörden, einschließlich der Bereitstellung von Überwachungssoftware für die US-Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) unter der Verwaltung von Präsident Donald Trump sowie der Lieferung von Zielsystemen an die israelischen Streitkräfte (IDF). Aktivisten haben sich gegen den Einsatz von Palantir in Systemen des öffentlichen Dienstes ausgesprochen wie der National Health Service des Vereinigten Königreichs (NHS) aus ethischen Gründen.
„Die Themen, die diese Menschen wirklich aufbringen, sind Gaza und Trump“, sagte Mosley gegenüber CoinDesk. „Palantir verfügt über Verträge in den USA für Trumps Verwaltung und hat Verträge in Israel mit den IDF, und wir haben einen Vertrag mit dem NHS.“
Mosley bezeichnete dies als Ablenkung von den inländischen Prioritäten und fragte, ob Politiker einem Wähler sagen würden, er müsse länger auf eine Hüftoperation warten, wegen der fremden, nicht zusammenhängenden Verträge eines Lieferanten.
Politische Ablehnung gegenüber energieintensiver Technologie ist weit verbreitet: Bitcoin-Miner wurden bereits vor einem Jahrzehnt aufgrund ihres Stromverbrauchs kritisiert. Viele von ihnen haben inzwischen auf Hochleistungs-Computing für KI umgestellt und sehen sich derselben Kritik an ihrem Energieverbrauch ausgesetzt.
Obwohl es stimmt, dass KI Arbeitsplätze verändern wird, werde sie auch Pflegekräfte und Polizisten von der Papierarbeit entlasten und so die Produktivität steigern, sagte er. Mit nur etwa 1.000 Kunden gegenüber einem weitaus größeren adressierbaren Markt komplexer Organisationen in befreundeten Ländern sehe Mosley Palantir weiterhin als ein Unternehmen in einer frühen Phase.
Das größte Risiko für die KI, sagte er, bleibt das politische Versagen, zu erklären, warum die Technologie für die Menschen von Vorteil ist.
„Sie machen wieder alle gleichen Fehler“, bemerkte Mosley in Bezug auf die wiederkehrende politische Reaktion. „Letztendlich möchte ich daran glauben, dass das Gute über das Schlechte siegt.“
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Diversified RWA stablecoins sustain 5-7% yield from real credit as crypto funding compresses to ~4%. GENIUS pushes yield off-chain; TAM grows to $4B in 3 years.
Diversified RWA stablecoins sustain 5-7% yield from real credit as crypto funding compresses to ~4%. GENIUS pushes yield off-chain; TAM grows to $4B in 3 years.
Warum es wichtig ist:
Diversified RWA stablecoins sustain 5-7% yield from real credit as crypto funding compresses to ~4%. GENIUS pushes yield off-chain; TAM grows to $4B in 3 years.

Globaler Finanzwächter fordert grenzüberschreitenden Informationsaustausch und Planung für eine Stablecoin-Krise

Alle möchten, dass der Oberste Gerichtshof sich mit Prognosemärkten befasst: Stand der Kryptowährungen



