La NCAA invita la CFTC a sospendere i mercati predittivi degli sport universitari
Il gruppo afferma che i contratti rispecchiano le scommesse sportive ma sono privi di salvaguardie, avvertendo che i mercati dei transfer portal potrebbero comportare rischi “catastrofici” per gli studenti atleti.

Cosa sapere:
- La NCAA ha richiesto alla CFTC di sospendere i mercati predittivi legati agli sport universitari, sostenendo che essi imitano le scommesse sportive senza le protezioni necessarie.
- Le preoccupazioni includono i rischi per gli atleti studenti e i consumatori, con mercati che potrebbero consentire la partecipazione di utenti di età anche inferiore ai 18 anni.
- La NCAA avverte che i mercati predittivi potrebbero incentivare coercizioni e molestie, specialmente con contratti legati a singoli atleti.
La National Collegiate Athletic Association (NCAA) ha richiesto alla Commodity Futures Trading Commission (CFTC) degli Stati Uniti di sospendere i mercati di previsione legati agli sport universitari, sostenendo che replicano le scommesse sportive senza le protezioni richieste per i bookmaker autorizzati.
In una lettera inviata alla CFTC, la NCAA ha dichiarato di “richiedere che la Commissione sospenda i mercati di previsione sportiva collegiale” fino a quando “non sarà in vigore un sistema più robusto con adeguate misure di sicurezza,” citando i rischi per gli studenti atleti, i consumatori e l’integrità della competizione.
I contratti relativi agli sport universitari registrano un volume di circa 320 milioni di dollari sulla piattaforma di scommesse decentralizzata Polymarket, secondo l’aggregatore di dati Polymarket Analytics.
La NCAA ha sostenuto che i mercati predittivi che offrono contratti sugli esiti delle partite, sugli spread e sui totali sono funzionalmente indistinguibili dalle scommesse sportive, nonostante operino sotto la legge federale sulle materie prime piuttosto che sotto i regimi statali sul gioco d'azzardo. Questa distinzione, ha affermato il gruppo, ha permesso agli operatori di bypassare i limiti di età, le restrizioni pubblicitarie e gli standard di monitoraggio dell'integrità comunemente imposti ai bookmaker.
La lettera ha evidenziato preoccupazioni riguardo al fatto che molti mercati predittivi consentono la partecipazione di utenti di appena 18 anni, potenzialmente coinvolgendo studenti universitari e atleti stessi. Inoltre, ha avvertito che promuovere questi prodotti come strumenti di trading finanziario potrebbe fuorviare gli utenti, soprattutto considerando la casualità degli esiti sportivi.
Un punto centrale delle preoccupazioni della NCAA era la possibilità di mercati legati a singoli atleti, inclusa l'attività nel transfer portal. L'organizzazione ha affermato che i contratti collegati alle decisioni dei giocatori potrebbero creare incentivi per coercizione e molestie, definendo i rischi “catastrofici” per gli atleti universitari e per l'intero ecosistema dello sport universitario.
La NCAA ha inoltre richiesto controlli di integrità più rigorosi, inclusi la geolocalizzazione degli scommettitori, la condivisione delle informazioni tra operatori, limiti sui mercati di tipo prop e il coinvolgimento formale degli enti nazionali di governo nella progettazione e nella supervisione dei mercati.
More For You
More For You
Il gruppo crypto contrasta i banchieri di Wall Street con i propri principi di stablecoin per la fattura

Dopo che i banchieri hanno condiviso un documento alla Casa Bianca chiedendo un divieto totale sui rendimenti delle stablecoin, il settore delle criptovalute risponde che necessita di alcune ricompense sulle stablecoin.
What to know:
- Il progetto di legge del Senato degli Stati Uniti sulla struttura del mercato delle criptovalute è stato bloccato da una disputa riguardante un tema non correlato alla struttura del mercato: il rendimento sulle stablecoin.
- La Digital Chamber sta offrendo una risposta a un documento di posizione diffuso all'inizio di questa settimana da banchieri contrari al rendimento delle stablecoin.
- I documenti dei principi del gruppo crypto affermano che sono necessarie alcune ricompense per l'attività sulle stablecoin, ma che il settore non deve perseguire prodotti che minacciano direttamente il business dei depositi bancari.










