Il candidato alla presidenza della CFTC, Brian Quintenz, ha pubblicato diversi messaggi scambiati con Tyler Winklevoss, apparentemente nel tentativo di far riprendere il processo di nomina.

State of Crypto, la newsletter di CoinDesk che esplora l'intersezione tra criptovalute e governo, è la lettura che state consultando. Clicca qui per iscriversi alle future edizioni.

La narrazione

Mercoledì, all'evento Policy and Regulation di CoinDesk, uno dei principali argomenti di discussione è stato un post dall'ex Commissario della Commodity Futures Trading Commission Brian Quintenz in cui ha condiviso i registri delle chat da una conversazione con Tyler Winklevoss, co-fondatore e CEO di Gemini, una mossa inaspettata da parte di un ex funzionario pubblico in attesa che il Senato ne confermi la nomina a capo dell’ente regolatore delle materie prime.

Perché è importante

Il percorso di Quintenz per diventare presidente della CFTC sembrava chiaro fino alla fine di luglio, quando il Comitato Agricoltura del Senato ha posticipato due volte una votazione chiave per far avanzare la sua nomina. La Casa Bianca ha chiesto al comitato di sospendere la votazione senza fornire inizialmente una spiegazione, sebbene in seguito Winklevoss abbia dichiarato a CoinDesk di aver fatto pressione sulla Casa Bianca affinché imponesse tale blocco. La CFTC è destinata a diventare il principale regolatore del mercato spot per le criptovalute negli Stati Uniti, ed è attualmente guidata dalla presidente ad interim Caroline Pham, chi intende lasciare l'agenzia dopo la nomina di Quintenz e senza altri commissari. La potenziale mancanza di leadership, mentre l'agenzia viene incaricata di nuovi mandati, potrebbe rallentare o altrimenti complicare qualsiasi processo normativo in cui si impegni.

Analisi dettagliata

Un candidato attivo in attesa di un voto al Senato che condivide uno scambio avuto con i donatori del presidente è insolito, per usare un eufemismo. Nel suo post, Quintenz ha dichiarato di non essere mai stato incline a rendere pubblici messaggi privati, ma ha ritenuto che il presidente Donald Trump "potrebbe essere stato fuorviato."

"Ho pubblicato qui i messaggi che includono le domande che Tyler Winklevoss mi ha posto riguardo la loro precedente causa legale con la CFTC," ha dichiarato. "Ritengo che questi testi chiariscano cosa cercassero da me, e cosa io abbia rifiutato di promettere. Da quanto ho capito, dopo questo scambio hanno contattato il presidente e richiesto che la mia conferma venisse sospesa per ragioni diverse da quanto riflesso in questi messaggi."

I messaggi che ha condiviso mostravano che aveva scambiato comunicazioni con Winklevoss il 24 e 25 luglio. La prima votazione rinviata nella Commissione Agricoltura del Senato era originariamente prevista per il 21 luglio, e la votazione riprogrammata era il 28 luglio. La Casa Bianca ha richiesto almeno il secondo voto potrebbe essere ritardato.

I portavoce di Gemini e del Comitato Agricolo del Senato non hanno risposto alle richieste di commento, e un funzionario stampa della Casa Bianca non è stato reperibile. Quintenz ha rifiutato di fornire commenti oltre al suo post quando è stato contattato all'inizio di questa settimana da CoinDesk.

I messaggi riguardavano il reclamo di Gemini con l'Ispettore Generale della CFTC collegato a un caso della CFTC contro la piattaforma, risolto all'inizio di quest'anno. Winklevoss ha chiesto a Quintenz le sue opinioni sul reclamo, mentre Quintenz ha ripetutamente affermato che sarebbe meglio che a pronunciarsi sulla questione fosse "un presidente pienamente confermato".

Non è chiaro dai messaggi se Winklevoss stesse chiedendo un quid pro quo (ha menzionato che Quintenz aveva chiesto un'approvazione) o stesse semplicemente cercando di confermare per la propria soddisfazione che Quintenz avrebbe posto fine a quella che Winklevoss ha descritto come "lawfare" contro Gemini e, in altro modo, avrebbe riorganizzato l'agenzia per essere più favorevole all'industria.

Dal lato di Quintenz, la sua reticenza era probabilmente dovuta a una saggezza politica — se avesse preso qualche forma di impegno, avrebbe potuto doverlo escludere dal trattare la questione una volta effettivamente entrato nell’agenzia. Se avesse preso un impegno e questo fosse diventato pubblico prima del voto del Senato, probabilmente sarebbe diventato un punto di discussione nel caso si aprisse un dibattito sulla sua nomina. Quintenz ha inoltre affermato nei messaggi di non avere “nulla che si avvicini a un quadro completo di ciò che sta accadendo all’interno dell’edificio,” e di aver “deciso di aspettare di poter entrare nel ruolo per ottenere quella visione piuttosto che cercare di averla ora attraverso la leadership attuale.”

I tempi per i voti di conferma di Quintenz — che necessita sia dell'approvazione della Commissione Agricoltura del Senato sia della conferma da parte dell'intero Senato — restano incerti. Tuttavia, è un segnale di quanto questo processo si sia rallentato il fatto che abbia ritenuto che la pubblicazione di questi messaggi potesse favorire la sua causa.

Questa settimana

Lunedì

• Non sono previste audizioni o votazioni per la prossima settimana.

Se avete opinioni o domande su cosa dovrei trattare la prossima settimana o qualsiasi altro feedback che desiderate condividere, non esitate a scrivermi all'indirizzo email [email protected] o trovami su Bluesky @nikhileshde.bsky.social.

Puoi anche partecipare alla conversazione di gruppo su Telegram.

Ci vediamo tutti la prossima settimana!