Ex avvocato della SEC: l'azione Kraken non è una condanna dello "Staking Writ Large"

La chiusura da parte della Securities and Exchange Commission (SEC) dell'attività di staking-as-a-service statunitense dell'exchange di Cripto Kraken potrebbe certamente portare a una repressione più ampia del settore. Tuttavia, "questa non è una condanna dello staking in senso lato", ha affermato Zachary Fallon, ex consigliere speciale del consulente generale dell'ente regolatore e in precedenza consigliere speciale senior del direttore della Division of Corporate Finanza della SEC.

Piuttosto, "questa è una condanna specifica del programma di staking di Kraken", ha affermato Fallon nel programma "First Mover" di CoinDesk TV.

Giovedì la SECha annunciato di aver risolto con Kraken, con sede a San Francisco, che chiuderà “immediatamente” la sua piattaforma di staking Cripto come servizio per i clienti statunitensi e pagherà una multa di 30 milioni di dollari.

Fallon ha osservato che lo scambio non ha negato né ammesso alcun illecito.

Ha affermato che la mossa della SEC è un "ovvio colpo di avvertimento ad altri" che offrono servizi di staking agli utenti al dettaglio negli Stati Uniti. Tuttavia, ha affermato, le circostanze avrebbero potuto essere diverse se il programma di staking di Kraken fosse stato "semplicemente un tessuto connettivo tecnologico al protocollo sottostante".

Invece, "ciò che Kraken sembra aver fatto è essenzialmente eseguire un programma su ciò che il protocollo sottostante stesso sputa fuori", ha affermato.

Secondo il comunicato stampa dell’autorità di regolamentazione"Quando gli investitori forniscono token ai fornitori di staking-as-a-service, perdono il controllo di tali token e si assumono i rischi associati a tali piattaforme, con pochissima protezione".

Prova di partecipazione è un metodo per mantenere l'integrità in una blockchain assicurando che gli utenti di una Criptovaluta T possano coniare monete che T hanno guadagnato. La proof-of-stake si basa sulla "prova" di quanta "posta" gli utenti hanno in una blockchain, come Ethereum. Alcuni, tuttavia, delegano le loro operazioni sui nodi a un operatore di terze parti, come Kraken.

Secondo Fallon, la SEC ha l'abitudine di annunciare un'azione coercitiva e di aspettarsi che il settore Cripto si adegui, anziché fornire linee guida per un'operatività legale.

"Lo abbiamo visto nel corso degli anni" attraverso azioni come laofferta iniziale di monete(ICO) repressione, ha affermato.

Quando si tratta di Cripto, "la SEC si basa su un test basato su fatti e circostanze per affermare la propria supervisione".

A un certo punto "la SEC fa valere i suoi punti e il resto spetta ai Mercati privati, che devono in un certo senso adeguarsi o basarsi su fatti e circostanze diverse per ottenere un risultato diverso piuttosto che assumere una posizione diversa", ha affermato Fallon.

Ma il rovescio della medaglia, ha affermato, è che una determinata azione potrebbe essere limitata a quei fatti e circostanze.

"Nella misura in cui si tratta di fatti diversi, circostanze diverse, si potrebbe ottenere un risultato diverso", ha affermato Fallon.

Per ora, dice, l’industria dovrebbe “restare sintonizzata”.

Continua a leggere: Kraken chiuderà il servizio di cripto-staking statunitense e pagherà una multa di 30 milioni di dollari nell'accordo con la SEC