Il parlamentare statunitense Emmer chiede al Dipartimento del Tesoro di spiegare le sanzioni in denaro per i tornado

Il membro del Congresso statunitense Tom Emmer (R-Minn.) ha chiesto all'Office of Foreign Asset Control (OFAC) del Dipartimento del Tesoro di spiegare l'approvazione del Privacy mixer Tornado Cash in una lettera aperta twittata martedì.

L'OFAC, l'organismo di controllo delle sanzioni del Dipartimento del Tesoro, ha aggiunto Tornado Cash alla sua lista di cittadini appositamente designati, con l'accusa di aver aiutato il gruppo di hacker nordcoreano Lazarus a riciclare milioni di dollari di proventi in Cripto rubati da vari progetti Cripto negli ultimi due o tre anni.

Nella sua lettera di martedì, Emmer ha affermato che queste sanzioni sembravano una "divergenza rispetto ai precedenti OFAC", poiché alcuni degli indirizzi aggiunti erano legati a contratti intelligenti e software open source, piuttosto che a una persona o entità specifica.

"Le sanzioni dell'OFAC sul software di anonimizzazione della valuta virtuale Tornado Cash in conformità con [un ordine esecutivo] sono le prime sanzioni emesse contro qualcosa di diverso da un individuo o un'entità ritenuta 'responsabile o complice di' attività informatiche dannose che rappresentano una minaccia per la sicurezza nazionale, la Politiche estera, la salute economica o la stabilità finanziaria degli Stati Uniti", ha scritto nella lettera.

Continua a leggere: Le sanzioni del Tesoro degli Stati Uniti sui tornado cash sono "senza precedenti", avverte un membro del Congresso

Un'altra unità del Treasury, la Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), ha già fatto una distinzione tra fornitori di servizi e fornitori di software, affermando che solo i fornitori di servizi, ovvero gli operatori di un mixer, in questo esempio, sono soggetti alle norme del Bank Secrecy Act. Tornado Cash dovrebbe essere visto come un mixer anonimizzante.

Emmer ha rivolto diverse domande all'OFAC, tra cui quale entità, secondo l'OFAC, avrebbe dovuto imporre controlli sui contratti blockchain di Tornado Cash, come gli utenti statunitensi possono recuperare i fondi attualmente bloccati nel mixer, cosa dovrebbero fare le persone che ricevono fondi, se i fondi bloccati su Tornado Cash "attraverso qualche meccanismo o finzione legale" appartengono a un'entità presente nell'elenco SDN o alla persona che ha inserito i fondi nel mixer e a una manciata di altri.

Forse la domanda più pertinente per gran parte del settore Cripto è stata quella di Emmer, in che modo gli indirizzi Tornado Cash potessero presentare ricorso contro la loro designazione, dato che non sono persone o entità.

Continua a leggere: Problemi a cui le Cripto dovrebbero fare attenzione nelle sanzioni Tornado Cash

La sua lettera riecheggia i commenti fatti dal più ampio settore Cripto , che ha visto le sanzioni come una preoccupazione importante. Coin Center, un think tank Cripto , ha minacciato di intentare un'azione legale contro il Dipartimento del Tesoro, chiedendosi se uno smart contract autonomo e funzionante possa essere aggiunto all'elenco delle sanzioni.

La Electronic Frontier Foundation haugualmente ripresola causa, che rappresenta Matthew Green, professore alla John Hopkins, e il suo diritto di pubblicare una versione ridotta del codice sorgente di Tornado Cash.

AGGIORNAMENTO (23 agosto 2022, 16:25 UTC):Modifica la caratterizzazione della preoccupazione di Coin Center.