Le sanzioni del Tesoro degli Stati Uniti sui tornado cash sono "senza precedenti", avverte un membro del Congresso

CORREZIONE (19 agosto, 8:56 UTC):Aggiunge la clausola di qualificazione mancante all'inizio della prima citazione; rimuove l'affermazione che L'OFAC ha sbagliato a sanzionare Tornado Cash dal secondo paragrafo.

L'approvazione da parte del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti del mixer Criptovaluta Tornado Cash è stata una mossa senza precedenti che ha minacciato la Privacy e l'innovazione, secondo ONE membro del Congresso degli Stati Uniti. E pensa che il Congresso dovrebbe iniziare a fare domande.

Nel programma "First Mover" di CoinDesk TV di giovedì, il REP Tom Emmer (R-Minn.) espone le sue preoccupazioni in merito alle ultime mosse dell'Office of Foreign Asset Control (OFAC) del Dipartimento del Tesoro.

Continua a leggere: Le sanzioni per i contanti dei tornado stanno precipitando in incubi di conformità

"T volevo far sembrare che fossi totalmente contrario al fatto che l'OFAC si occupasse di questo", ha detto Emmer. "Il mio problema è che questo software è controllato dal codice, non da una persona o entità. Quindi, se ci pensi, l'approvazione di Tornado Cash è un cambiamento senza precedenti nell'Office of Foreign Asset Control nella sua Politiche di approvazione".

"La loro priorità principale è proteggere la sicurezza nazionale degli Stati Uniti", ha aggiunto. "Quindi penso che il nostro ruolo, il Congresso, possa essere più efficace nell'indagare con l'OFAC per scoprire se credono che gli indirizzi sanzionatori siano controllati dalle persone, non dal codice, e cosa ciò significhi per i diritti Privacy e l'innovazione".

IL divieto di Tornado Cash sta alimentando il dibattito interno a Capitol Hill riguardo a quale agenzia di regolamentazione dovrebbe essere responsabile della supervisione delle criptovalute, secondo il REP Emmer. Ha affermato che le agenzie governative ora "non stanno facendo il lavoro che era stato loro assegnato".

Quando si tratta di asset digitali, dovrebbe essere compito del Congresso definire "cosa qualifica o rientra nella definizione di denaro contante, merce e/o titolo" e quale agenzia dovrebbe essere responsabile della regolamentazione di ciascuno, ha affermato Emmer.

La sanzione del mixer di monete ha provocato onde d’urto in tutto il settore eriaccese le preoccupazioni sulla Privacy e sull'uso di strumenti open source.

Ora, secondo Emmer, il Congresso deve “mettersi d’accordo”.

Emmer ha utilizzato la trasmissione perdi nuovocriticare la Securities and Exchange Commission (SEC) per quello che considera un abuso di autorità.

Continua a leggere: Commissario della CFTC: il mercato Cripto ha bisogno di linee guida chiare sul suo regolatore

Ha affermato che la SEC non sta "restando nella sua corsia", usando la sua posizione più come quella di "autorità espropriatrice". Emmer ha sottolineato le richieste di informazioni e le citazioni in giudizio che l'agenzia ha inviato alle aziende Cripto , comprese quelle che ritengono di non rientrare nella competenza dell'agenzia.

Con solo 28 giorni legislativi rimasti quest'anno, "è improbabile che una qualsiasi legislazione Cripto si muova", ha detto il REP Emmer, riferendosi alle proposte di legge che chiariscono quale agenzia di regolamentazione statunitense dovrebbe supervisionare il mercato Criptovaluta . Tuttavia, è "altamente probabile" che l'anno prossimo la comunità Cripto possa finalmente ottenere una sorta di chiarezza normativa, "quindi non solo riteniamo responsabili i regolatori, ma sappiamo anche qual è la loro corsia".

Continua a leggere: Il servizio di cripto-mixaggio Tornado Cash nella lista nera del Tesoro degli Stati Uniti