Lo sviluppatore Ethereum Virgil Griffith sarà probabilmente processato il prossimo settembre

Il governo degli Stati Uniti intende sostenere che lo sviluppatore Ethereum, Virgil Griffith, ha aiutato i nordcoreani a comprendere meglio come le Cripto potrebbero essere utilizzate per aggirare le sanzioni finanziarie imposte alla nazione.

Griffith, che eraarrestatonel novembre 2019 suaccuse di cospirazione per aiutare la Corea del Nord (DPRK) a usare la Criptovaluta a proprio vantaggio, sta cercando di far archiviare il caso contro di lui. Mentre il giudice distrettuale statunitense P. Kevin Castel, del distretto meridionale di New York, ha emesso una manciata di sentenze su punti minori del caso, un processo completo è stato provvisoriamente programmato per settembre 2021.

Secondo la denuncia del governo, Griffith si è recato a Pyongyang per parlare a una conferenza sulla blockchain nell'aprile 2019 nonostante gli fosse stata negata l'autorizzazione dal governo degli Stati Uniti. Questo è ilprimo caso riguardanti Criptovaluta e sanzioni nei tribunali statunitensi.

Ad ottobre, i rappresentanti di Griffithha presentato una mozione per respingere accuse mosse contro di lui. La mozione sosteneva che il fatto che Griffith avesse trasmesso informazioni pubbliche sulla Tecnologie blockchain ai nordcoreani non costituiva un servizio alla nazione e le accuse del governo non specificavano i fatti.

Durante l'udienza di martedì sul caso, questo è diventato un forte punto di contesa. Il giudice Castel ha chiesto se il governo intendesse sostenere che le informazioni divulgate nel discorso di Griffith alla conferenza erano "al di sopra e al di là" delle capacità blockchain esistenti e della conoscenza della RPDC.

"Quello che voglio sapere è se il governo intende presentarsi di fronte alla giuria e sostenere che le informazioni fornite e intese a fornire dal signor Griffith, come oggetto della cospirazione, includevano informazioni altrimenti non note alla DPRK. Avete intenzione di farlo?" ha chiesto.

L'accusa ha risposto che non sosterrà questa argomentazione perché la definizione di DPRK data dalla difesa nella mozione di archiviazione era troppo ampia. Invece, fornirà prove su come il discorso di Griffith e la sessione di domande e risposte che è seguita hanno aiutato le persone presenti nel pubblico a comprendere come funziona la Criptovaluta .

"Il signor Griffith stesso ha rilasciato dichiarazioni all'FBI, in cui ha descritto la mancanza di sofisticatezza delle persone presenti tra il pubblico che ponevano domande, con alcune eccezioni, e il tipo di cose che stava facendo per aiutarle a comprendere meglio questi concetti. Quindi, se ci sono o meno materiali che riflettono la RPDC nel suo complesso o qualche altro componente sconosciuto delle capacità della Criptovaluta della RPDC non è un problema in questo caso", ha affermato l'avvocato dell'accusa Kyle Wirshba.

Ciò che non sembra essere stato chiarito sono le accuse specifiche a carico di Griffith: la denuncia include un'accusa generica di violazione della legge sulle sanzioni, ma gli avvocati di Griffith vogliono sapere esattamente di cosa è accusato.

sentenza

Sebbene il giudice Castel non si sia pronunciato sulla mozione di archiviazione delle accuse contro Griffith, sono stati emessi altri ordini.

Il giudice Castel ha accolto la mozione degli imputati per obbligare alla Dichiarazione informativa di informazioni secondo cui l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti potrebbe aver preso parte al caso Griffith, sulla base delle comunicazioni iniziali tra l'FBI e l'OFAC dal 24 ottobre 2019 fino ad oggi.

"In generale, quando l'accusa conduce un'indagine congiunta con un'altra agenzia statale o federale, le corti di questo circuito hanno stabilito che il dovere del pubblico ministero si estende alla revisione dei materiali in possesso di quell'altra agenzia ai fini del caso Brady", ha affermato il giudice Castel.

IL Regola di Bradyobbliga l'accusa a rivelare qualsiasi informazione in possesso del governo che possa scagionare qualcuno dalla colpa.

Il giudice ha respinto una mozione dell'imputato di rivelare l'identità di un testimone che il governo deve ancora confermare. Il governo non ha alcun obbligo di farlo fino a 30 giorni prima del processo, ha affermato il giudice Castel.

Continua a leggere: USA contro Virgil Griffith: cosa sappiamo (e cosa T) nel caso Bombshell Cripto Sanctions

Citando la dichiarazione dell'accusa, secondo cui non si sosterrà che le informazioni trasmesse da Griffith durante il suo discorso alla conferenza superassero le capacità della RPDC in materia Cripto e blockchain, il giudice Castel ha rinviato la decisione sulla mozione della difesa di ricercare informazioni detenute dalle agenzie governative in merito a tali capacità.

Ha invece chiesto alle due parti di elaborare una clausola sulla questione e di sottoporla al tribunale entro il 25 gennaio 2021.

Infine, il giudice ha proposto un intervallo di date per l'inizio del processo a settembre 2021. È stato anche deciso che gli avvocati di Griffith presenteranno una lettera in cui richiederanno l'allentamento di alcune delle restrizioni imposte all'imputato.

"Come sapete, è stato sottoposto a restrizioni molto, molto severe", ha affermato l'avvocato difensore Brian E. Klein, aggiungendo che Griffith non ha accesso a Internet e T può uscire di casa.

Entrambe le parti sono state invitate a presentare una lettera al tribunale entro il 30 dicembre di quest'anno qualora avessero obiezioni all'inizio del processo a settembre 2021.