La testimonianza dell'ex moglie suggerisce che Craig Wright ha "frodato" la corte, affermano gli avvocati di Kleiman

Una recente testimonianza dell'ex moglie di Craig Wright suggerisce che egli abbia tratto in inganno la corte sulla natura del Tulip Trust, un'entità chiave per l'attuale controversia Kleiman, sostengono gli avvocati dell'attore.

• In una mozione presentata il mese scorso, Lynn Wright, ex moglie di Craig Wright, ha affermato di aver posseduto in precedenza un terzo della società del suo ex marito, W&K Info Defense Research.
• La signora Wright sostiene che il suo interesse trasferibile in W&K è stato trasferito in ONE delle società di Wright nel 2012, la Craig Wright R&D, che alla fine ha cambiato nome in "Tulip Trust", e che ha riacquistato la proprietà solo nel luglio 2020.
• Il Tulip Trust è un'entità che si dice detenga il milioneBitcoin(circa 12,6 miliardi di dollari al momento della stampa) al centro della controversia.
• Contestando la validità della dichiarazione martedì, gli avvocati della tenuta di David Kleiman, il defunto socio in affari di Craig Wright, hanno affermato che la testimonianza della signora Wright implica che le precedenti affermazioni di Craig Wright secondo cui il Tulip Trust era un blind trust, ovvero un'entità gestita indipendentemente dai suoi beneficiari, non erano vere.
• "[T]'infame "Tulip Trust" è ora apparentemente solo un cambio di nome di una società affiliata al dottor Wright, non è un "trust cieco" come precedentemente affermato", hanno affermato gli avvocati di Kleiman.

Vedi anche: 4 esperti concordano: le ultime affermazioni di Craig Wright sulla crittografia sono "sciocchezze"

• Il team legale di Kleiman sostiene che le incongruenze nella dichiarazione della Sig.ra Wright derivano dal fatto che apparentemente essa intendeva "frodare" sia loro che la corte.
• Affermano inoltre che non vi è alcuna prova che la signora Wright abbia posseduto, ceduto o riacquistato nuovamente interesse in W&K.
• La mozione della signora Wright sosteneva che Ira Kleiman non era autorizzato a sostituire il fratello defunto presso W&K, invalidando così, a suo dire, l'intero caso.
• Sebbene la signora Wright si sia separata dal marito nel 2010, parte dell'accordo di divorzio, secondo la mozione, le ha assegnato metà della società; sostiene inoltre che la "W" in W&K si riferisce a lei, non al marito.
• Il deposito di martedì fa parte di un'opposizione alla richiesta di Craig Wright di una mozione di giudizio sommario, ovvero una sentenza senza un processo completo.
• Gli eredi di Kleiman stanno facendo causa a Wright per ottenere metà dei Bitcoin nel trust, nonché la proprietà intellettuale.

Vedi anche:Il caso Bitcoin di Kleiman va a processo mentre la richiesta di sanzioni contro Craig Wright viene respinta

Vedi la mozione completa qui sotto: