Il giudice respinge la mozione di Virgil Griffith per respingere le accuse di aiuto alla Corea del Nord

di Virgilio Griffithmozione di archiviazionele accuse nei suoi confronti, secondo cui avrebbe violato la legge statunitense sulle sanzioni in Corea del Nord, sono state respinte mercoledì da un giudice del distretto meridionale di New York (SDNY).

Il giudice statunitense Kevin Castel ha respinto la mozione, lasciando alla giuria la decisione se Griffith sia colpevole di aver aiutato i nordcoreani a eludere le sanzioni economiche statunitensi usando la Criptovaluta. I procuratori di SDNY sostengono che Griffith ha violato l'International Emergency Economic Powers Act tenendo un discorso ad aprile alla Pyongyang Blockchain and Criptovaluta Conference su come usare la Criptovaluta per aggirare le sanzioni statunitensi.

Il team di Griffith ha sostenuto che i suoi diritti sanciti dal Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti lo proteggevano e che non aveva reso alcun “servizio” alla Corea del Nord perché non aveva ricevuto alcun compenso per il discorso.

"La mancata dichiarazione che Griffith abbia ricevuto una commissione dalla DPRK non rende l'atto di accusa difettoso", ha scritto Castel. "L'atto di accusa sostiene che uno degli obiettivi della cospirazione era 'fornire servizi alla DPRK'. Ciò è sufficiente e comprende la fornitura di lavoro utile o sforzo Human , indipendentemente dal fatto che sia stata contemplata o meno una compensazione".

Il Dipartimento di Stato americano ha vietato l'ingresso a tutti i cittadini statunitensidal viaggiare in Corea del Nord senza espressa autorizzazione nel 2017Secondo la sentenza del giudice, la Request di Griffith è stata inizialmente respinta dal Dipartimento di Stato, ma è stata poi accolta dalla missione ONU DRPK a Manhattan dopo che lui ha inviato copie del suo CV, del passaporto e ha spiegato il suo desiderio di partecipare alla conferenza.

Nella sua sentenza, il giudice ha anche respinto la richiesta di Griffith di un elenco dei particolari. Nel dicembre 2020,Gli avvocati di Griffith hanno depositato i documenti sostenendo di T sapere esattamente di cosa fosse stato accusato.

"Griffith sostiene di essere all'oscuro dei servizi di cui è accusato di aver fornito alla RPDC", ha scritto Castel. "Ma il briefing di Griffith a questa Corte chiarisce che attraverso la Da scoprire ha appreso gran parte delle prove del governo. Non cerca la lista dei particolari semplicemente come mezzo per Imparare i fatti, ma per limitare le prove al processo. Come già affermato, una lista dei particolari non è uno strumento Da scoprire per limitare le prove del governo".