Судья отклонил ходатайство Вирджила Гриффита об отклонении обвинений в пособничестве Северной Корее

Вирджил Гриффитходатайство об отклоненииВыдвинутые против него обвинения в нарушении закона США о санкциях в отношении Северной Кореи были отклонены в среду судьей Южного округа Нью-Йорка (SDNY).

Судья США Кевин Кастель отклонил ходатайство, предоставив присяжным решать, виновен ли Гриффит в оказании помощи северокорейцам в обходе экономических санкций США с помощью Криптовалюта. Прокуроры округа Южная Каролина утверждают, что Гриффит нарушил Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях, выступив в апреле на Пхеньянской конференции по блокчейну и Криптовалюта с речью о том, как использовать Криптовалюта для обхода санкций США.

Команда Гриффита утверждает, что его права, гарантированные Первой поправкой к Конституции США, защищают его, и что он не оказал Северной Корее никаких «услуг», поскольку не получил никакой компенсации за свою речь.

«Отсутствие утверждения о том, что Гриффиту была выплачена плата КНДР, не делает обвинительное заключение дефектным», — написал Кастель. «В обвинительном заключении утверждается, что целью заговора было «оказание услуг КНДР». Этого достаточно и оно охватывает предоставление полезного труда или Human усилий, независимо от того, предполагалась ли компенсация».

Госдепартамент США запретил въезд всем гражданам СШАот поездок в Северную Корею без прямого разрешения в 2017 годуСогласно решению судьи, Request Гриффита была первоначально отклонена Государственным департаментом, но позже была удовлетворена миссией DRPK при ООН на Манхэттене после того, как он отправил копии своего резюме, паспорта и объяснил свое желание посетить конференцию.

В своем постановлении судья также отклонил требование Гриффита о предоставлении обвинительного заключения. В декабре 2020 годаАдвокаты Гриффита подали документы утверждая, что он T знает, в каких именно словах или действиях его обвиняют.

«Гриффит утверждает, что он не имеет представления об услугах, в предоставлении которых КНДР его обвиняют», — написал Кастель. «Но из доклада Гриффита этому суду становится ясно, что благодаря Истории он узнал большую часть доказательств правительства. Он ищет обвинительный акт не просто как средство Словарь факты, а для того, чтобы ограничить доказательства в суде. Как уже говорилось, обвинительный акт не является инструментом Истории , ограничивающим доказательства правительства».