La petizione spinge la CFTC a chiarire le regole sulla "consegna" della blockchain

Lo studio legale statunitense Steptoe & Johnson LLP ha presentato una petizione alla Commodity Futures Trading Commission (CFTC), chiedendo all'agenzia di fornire maggiore chiarezza in merito alla definizione di "consegna" nelle transazioni basate su blockchain.

Firmato daPasso-passo il partner Micah Green e il consulente Politiche senior (e ex commissario della CFTC) Michael Dunn, la petizione si concentra sulle azioni intraprese dall'agenzia contro Bitfinex, exchange Bitcoin con sede a Hong Kong a giugnoAll'epoca, la società pagò 75.000 $ tra le accuse di non aver mai consegnato correttamente determinati fondi ai trader.

Sebbene Bitfinex sia stata multata, ha anche risolto le sue accuse con la CFTC. Tuttavia, la petizione contesta il fatto che le modifiche esatte implementate da Bitfinex per conformarsi non sono state rese pubbliche e che, di conseguenza, qualsiasi chiarezza su come soddisfacesse la definizione di consegna della CFTC non è mai stata diffusa al mercato più ampio.

Green e Dunn hanno scritto:

"In assenza di una dichiarazione definitiva della Commissione che identifichi gli elementi essenziali, i partecipanti devono cercare di distinguere ciò che è lecito da ciò che è problematico attraverso valutazioni di ordini di esecuzione, che si concentrano su una singola entità alla volta e possono essere istruttivi o meno".

La petizione prosegue sostenendo che la definizione di custodia in un ambiente blockchain rimane un'area grigia, ONE gli autori affermano essere "dannosa" per le startup di valuta digitale e blockchain.

Ad esempio, coloro che sostengono la petizione affermano che la sentenza della CFTC suggerisce che Bitfinex si è trovata in difficoltà perché deteneva le chiavi private associate ai bitcoin prestati ai trader, un'azione che la CFTC ha interpretato nel senso che i bitcoin in questione non sono mai stati effettivamente consegnati.

Tale formulazione, sostiene la petizione, potrebbe portare a interpretazioni secondo cui custodia e controllo del portafoglio devono essere direttamente collegati in ambienti blockchain. Inoltre, se combinati con i lunghi tempi di regolamento sulle blockchain pubbliche, affermano questi osservatori, ciò potrebbe rendere più difficili da eseguire alcuni modelli di business basati sulla consegna rapida.

Per comprendere e affrontare meglio tali preoccupazioni, la lettera chiede alla CFTC di avviare un processo normativo che preveda il feedback della comunità più ampia su come potrebbe essere definita al meglio una definizione più formale.

"Data la novità sia del mercato Criptovaluta sia dell'uso della Tecnologie blockchain, coinvolgere il pubblico attraverso un processo normativo basato su avvisi e commenti aiuterebbe a informare la Commissione sulle considerazioni rilevanti nello sviluppo degli elementi di 'consegna effettiva' e sulle potenziali conseguenze indesiderate nel rendere tale articolazione", si legge nell'avviso.

Più in generale, la denuncia solleva nuovamente interrogativi sulle definizioni di custodia, da tempo citate come un problema nelle attuali leggi statali degli Stati Uniti volte a coprire le valute digitali basate su blockchain.

Apparso per la prima volta nel dibattito sul regime di licenze specifico dello stato di New York, ilLicenza Bit, i gruppi di difesa Tecnologie hanno iniziato a più attivamentefare pressione affinché vengano formulate definizioni che, a loro avviso, si adattino meglio alla progettazione della tecnologia degli ultimi anni.

Petizione Cftc di CoinDesksu Scribd

Visualizzazione "Conosci le risposte"tramite Shutterstock