Una petición insta a la CFTC a aclarar las normas sobre la "entrega" de blockchain.
Un bufete de abogados estadounidense ha presentado una petición que sostiene que la CFTC debe proporcionar claridad sobre la definición de "entrega" en lo que respecta a blockchain.

El bufete de abogados estadounidense Steptoe & Johnson LLP ha presentado una petición ante la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) solicitando a la agencia que proporcione más claridad con respecto a la definición de "entrega" en las transacciones basadas en blockchain.
Firmado porPaso de pie socio Micah Green y asesor principal de Regulación (y ex comisionado de la CFTC) Michael Dunn, la petición se centra en las medidas que tomó la agencia contra Bitfinex, el exchange de Bitcoin con sede en Hong Kong. en junioEn ese momento, la empresa pagó 75.000 dólares en medio de acusaciones de que nunca entregó correctamente ciertos fondos a los comerciantes.
Si bien Bitfinex fue multada, también llegó a un acuerdo con la CFTC. Sin embargo, la petición cuestiona que los cambios exactos que Bitfinex implementó para cumplir con la normativa no se hicieran públicos y que, por lo tanto, la claridad sobre cómo cumplía con la definición de entrega de la CFTC nunca se difundió al mercado en general.
Green y Dunn escribieron:
A falta de una declaración definitiva de la Comisión que identifique los elementos esenciales, los participantes deben intentar discernir qué es lícito y qué es problemático mediante evaluaciones de las órdenes de ejecución, que se centran en una sola entidad a la vez y pueden o no ser instructivas.
La petición continúa argumentando que la definición de custodia en un entorno blockchain sigue siendo un área gris, que los autores afirman que es "perjudicial" para las empresas emergentes de blockchain y monedas digitales.
Por ejemplo, quienes respaldan la petición afirman que el fallo de la CFTC sugiere que Bitfinex tuvo problemas por tener las claves privadas asociadas con los bitcoins prestados a los comerciantes, una acción que la CFTC interpretó como que los bitcoins en cuestión nunca fueron entregados.
Tal redacción, según la petición, podría dar lugar a interpretaciones de que la custodia y el control de la billetera deben estar directamente vinculados en entornos blockchain. Además, al combinarse con los largos tiempos de liquidación en las blockchains públicas, según estos observadores, esto podría dificultar la ejecución de ciertos modelos de negocio basados en la entrega inmediata.
Para entender y abordar mejor estas preocupaciones, la carta solicita que la CFTC emprenda un proceso de elaboración de normas que incluiría solicitar comentarios de la comunidad en general sobre la mejor manera de determinar una definición más formal.
"Dada la novedad tanto del mercado de Criptomonedas como del uso de la Tecnología blockchain, involucrar al público a través de un proceso de elaboración de normas de notificación y comentarios ayudaría a informar a la Comisión sobre las consideraciones relevantes para desarrollar los elementos de 'entrega real' y las posibles consecuencias no deseadas de presentar tal articulación", se lee en el aviso.
En términos más generales, la presentación vuelve a plantear preguntas sobre las definiciones de custodia que durante mucho tiempo se han citado como un problema con las leyes estatales existentes en Estados Unidos destinadas a cubrir las monedas digitales basadas en blockchain.
Apareciendo por primera vez en la conversación sobre el régimen de licencias específico del estado de Nueva York, elBitLicenseLos grupos de defensa de la Tecnología han comenzado a más activamentepresionar para obtener definiciones que consideren que se ajustan mejor al diseño de la tecnología en los últimos años.
Petición de la CFTC por CoinDesken Scribd
Visualización 'Conoce las respuestas'vía Shutterstock
Más para ti
Pudgy Penguins: A New Blueprint for Tokenized Culture

Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.
Lo que debes saber:
Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.
The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.
Más para ti
Bitcoin retrocede hasta un mínimo de $81,000 mientras continúa un día horrible

La criptomoneda más grande del mundo ha perdido cerca de $10,000 en las últimas 24 horas, ahora amenazando con romper su reciente mínimo de noviembre, justo por debajo de los $81,000.
Lo que debes saber:
- Bitcoin (BTC) continuó su rápida caída en las horas vespertinas en Estados Unidos el jueves, con el precio descendiendo hasta los $81,000.
- Más de 777 millones de dólares en posiciones apalancadas largas de criptomonedas fueron liquidados en el lapso de una hora.
- Los comentarios del presidente Trump provocaron un aumento en las probabilidades de apuestas en Polymarket sobre que Kevin Warsh se convierta en el próximo presidente de la Reserva Federal, posiblemente decepcionando a algunos operadores que esperaban que se seleccionara al más moderado Rick Rieder.











