Bitcoin sui giornali: Silk Road colpisce l'oro comico

Bitcoin in the Headlines è uno sguardo settimanale alle notizie globali Bitcoin , che analizza i media e il loro impatto.

Sarebbe lecito confondere la notizia di agenti speciali corrotti con un blockbuster hollywoodiano ad alto budget: la trama stessa è oro al botteghino.

La copertura mediatica sui Bitcoin è esplosa questa settimana, quando i principali organi di stampa di tutto il mondo hanno ripreso le nuove accuse presentate nell'ambito della saga in corso del mercato nero online. Via della seta.

Questa volta, tuttavia, Ross Ulbricht T era al centro dell'attenzione. Piuttosto, l'ex agente della Drug Enforcement Administration (DEA) Carl Mark Force IV e il suo collega nell'indagine Silk Road di Baltimora, l'agente dei servizi Secret statunitensi Shaun Bridges, sono saliti sul palco per presunte corruzioni, estorsioni e una serie di apparenti abusi di potere.

Nel complesso, il racconto ha gettato le notizie di questa settimana in una luce umoristica, anche se non tutti i media erano "dentro" le battute. Come illustrato dal resoconto del prossimo annoCiotola di San Pietroburgo, il Bitcoin è ancora un argomento che è meglio lasciare ai professionisti.

Corruzione nei ranghi

Possiamo tranquillamente affermare che, finalmente, il dramma di Silk Road T potrebbe diventare più interessante.

Ha sicuramente i colpi di scena necessari per attrarre il pubblico: l'ultima dichiarazione giurata sembra un sofisticato romanzo di criminalità informatica, ed è stato forse questo elemento di intrattenimento ad attirare l'attenzione dei giornalisti di tutto il mondo.

Al momento della stampa, una QUICK ricerca su Google News con i termini "agente DEA" e "Bitcoin" ha portato alla luce più di 500 articoli. A dimostrazione della sua portata, tutti, da IL Posta dell'Huffingtonattraverso aNotizie di Arya– un’agenzia di stampa persiana – ha riportato la notizia.

Di particolare interesse è stata la sfacciataggine delle azioni intraprese dall'uomo.

Scrivere perVista Bloomberg, Matt Levine, ha descritto l'ingenuità degli agenti,detto:

"Non esiste un manuale per ricattare una mente criminale segreta usando messaggi online non criptati in cui fingi di essere una cameriera francese. ONE, nemmeno Carl Mark Force IV, lo fa tutti i giorni. Quindi è comprensibile che possa aver dimenticato di firmare il suo messaggio con un nome falso che era (1) appropriato al genere e (2) non il suo vero nome di battesimo."

Si pensa che Force abbia usato lo pseudonimo "French Maid" durante parte della sua comunicazione con Dread Pirate Roberts. Il sarcasmo di Levine è comprensibile, dato che stiamo parlando di due agenti presumibilmente competenti, che presumibilmente saprebbero come coprire le loro tracce.

È interessante notare cheCablatodi Andy Greenberg,fornitoun'inchiesta più seria, in cui si spiega che all'epoca del processo di Ulbricht esistevano sospetti di corruzione interna, poiché Joshua Dratel, il suo avvocato, aveva più volte parlato di un informatore della DEA.

Greenberg ha anche esaminato le ramificazioni più ampie della Da scoprire, ponendo un'enfasi significativa su come potrebbero influenzare il caso legale di Ulbricht. Ha affermato:

"Ulbricht deve ancora affrontare accuse di omicidio su commissione nel Maryland a seguito di quell'indagine [Baltimore Silk Road], un caso che potrebbe essere macchiato dalla presunta, epica cattiva condotta di questi due investigatori."

Qui Greenberg allude alle accuse secondo cui Ulbricht avrebbe chiesto alla Force, quando operava con lo pseudonimo "Numero 13", di uccidere qualcuno per suo conto.

Falli flagranti

Altrove, i media si sono presi gioco del Bitcoin St Petersburg Bowl, che, come abbiamo appreso, non avrà luogo con il marchio "Bitcoin" nel 2015 e nel 2016.

L'evento, Sponsorizzato da Pagamento tramite BitPay, è stato ONE degli eventi più pubblici per la comunità Bitcoin , ma nonostante il pubblico che l'evento ha attirato, T sembra aver trasmesso che Bitcoin , di fatto, non è un'azienda.

In unpezzo per Yahoo Sport, Nick Bromberg fa un tentativo alquanto discutibile di definire la valuta digitale. Bitcoin, dice, è "un sistema di valuta online peer-to-peer senza un'autorità centrale. A causa della sua struttura, è stato messo sotto esame, soprattutto per la sua sicurezza".

A parte le generalizzazioni, è possibile trascurare l'errore di Bromberg, almeno nel contesto di altri falli più flagranti.

Tom Fornelli, scrittore di football universitario, ha detto la sua su CBSSports,notando:

"Brett McMurphy di ESPN.com ha riferito mercoledì sera cheBitcoin stava abbandonando il suo accordo di sponsorizzazione con la bowl a St. Petersburg, Florida, dopo solo ONE anno."

In questo caso, Fornelli ha commesso un passo falso giornalistico, affermando erroneamente che era "Bitcoin" ad essere uscito dall'accordo di sponsorizzazione e non BitPay.

Tuttavia, ha concluso con una nota nostalgica su cui potremmo essere tutti d'accordo, scrivendo:

"Te ne sei andato troppo presto, Bitcoin Bowl, ma non sarai mai dimenticato."

Pete Rizzo ha contribuito al reportage.

Disclaimer: il fondatore CoinDesk, Shakil Khan, è un investitore in BitPay.

Immaginetramite Shutterstock.