Les gens KEEP de tokeniser les œuvres d'autres utilisateurs. Voici comment les artistes peuvent protéger leur travail

Le vol d’œuvres d’art n’est pas nouveau : depuis que les artistes publient leurs œuvres en ligne, les voleurs les récupèrent pour tenter de tirer profit du travail des autres. Aujourd’hui, les jetons non fongibles (NFT), qui sont en théorie un outil permettant aux artistes de mieux contrôler leurs créations, pourraient permettre aux acteurs malveillants de vendre plus facilement les œuvres d’art d’autres personnes.

C'est important, notamment parce qu'il y a de l'argent réel en jeu. Les NFT continuent de faire la une des journaux, ONE' entre eux se vendant à près de 70 millions de dollarsJeudi, lors d'une vente aux enchères chez Christie's. Des ventes plus petites sur diverses plateformes se poursuivent également, les créateurs de NFT vendant de tout, des blagues au format tweet aux œuvres d'art - y compris des œuvres d'artils T pas réellement créé.

De nombreux utilisateurs de Twitter ont signalévoir leur art apparaître sur des plateformes NFT, frappées par «ventilateurs" en ligne.

Bien que les NFT puissent ressembler au Far West, les artistes bénéficient de protections juridiques lorsque leur œuvre est volée, a déclaré Collins Belton, associé directeur de Brookwood P.C.

« Il existe des lois sur le droit d’auteur et la propriété intellectuelle qui s’appliquent à ces choses », a déclaré Belton. Les utilisateurs qui pensent que leur art est approprié peuvent essayer de déposer des avis de retrait en vertu du Digital Millennium Copyright Act (DMCA) contre les sites qui vendent ces NFT, a déclaré Belton.

Le DMCA étaitadopté en 1998pour la question spécifique de la diffusion en ligne de matériel protégé par le droit d’auteur.

« Si ces créateurs de contenu possèdent des droits d’auteur valides… ils pourraient alors simplement se rendre sur ces plateformes et leur envoyer des demandes de retrait DMCA. Au bout du compte, les gens décideraient que cela ne vaut pas la peine de s’en occuper pour le moment », a-t-il déclaré.

Olta Andoni, avocat chez Zlatkin Wong LLC, a noté que les artistes ou autres détenteurs de droits d'auteur doivent s'assurer qu'ils déposent ces avis de retrait auprès des bonnes parties, qu'il s'agisse du créateur du NFT ou de la plateforme facilitant la vente.

Sur le même sujet : État des Crypto: il est temps de parler des NFT et du droit de la propriété intellectuelle

« Il appartient à la plateforme de veiller à ce que le transfert de droits entre les artistes et le créateur protège toujours les droits des artistes », a-t-elle déclaré.

Belton a déclaré que même s'il pense que la tokenisation de l'art des autres n'est pas susceptible de perdurer en tant que tendance, les NFT en tant qu'unité unique continueront.

« Je ne pense T que la vente de tweets isolés de comptes aléatoires de 20 abonnés soit l'avenir de cette Technologies. De l'absurde naît souvent une véritable innovation. Tout comme CryptoKitties a conduit à Top Shot [NBA], j'imagine que les tweets tokenisés mèneront à autre chose », a-t-il déclaré.

Protections juridiques

Pour ceux qui possèdent les droits sur l’œuvre qu’ils vendent, il est important de préciser ce qu’ils donnent réellement aux acheteurs, a déclaré Andoni. Par exemple, les acheteurs possèdent-ils les droits sur l’œuvre sous-jacente ou simplement sur une représentation numérique ? Et comment peuvent-ils revendre le NFT ou transférer les droits sur celui-ci ?

Cela pourrait signifier que les plateformes facilitant les ventes de NFT doivent structurer leurs contrats intelligents pour inclure clairement les droits transférés.

« Si nous n’avons pas d’accord sur ce que les créateurs donnent et ce que les acheteurs achètent, cet espace n’offrira pas les avantages que nous attendons », a-t-elle déclaré.

Les acheteurs et les vendeurs doivent veiller à respecter les droits contractuels et statutaires, a déclaré Belton.

Actuellement, il est légal de vendre des œuvres d’art physiques si vous possédez ou avez acheté, par exemple, un tableau, a déclaré Andoni. En vertu de la doctrine de la première vente inscrite dans la loi sur le droit d’auteur, n’importe qui peut vendre une œuvre d’art après l’avoir achetée, sans l’autorisation de l’artiste. Cependant, cela pourrait ne pas s’appliquer aux NFT, car il s’agit d’œuvres intangibles et non tangibles.

Sur le même sujet : NFT : un guide juridique pour les créateurs et les collectionneurs

Ce n’est pas seulement l’art qui est tokenisé, et les utilisateurs doivent faire attention à bien plus que la simple loi sur le droit d’auteur.

Ceux qui créent des NFT doivent également faire attention aux conditions générales des différents services qu'ils utilisent. Twitter, par exemple,semblent interdired'autres d'archiver définitivement les tweets dans ses conditions de développeur.

On ne sait pas si et comment la plateforme appliquerait ces règles en matière de tokenisation des tweets, notamment compte tenu de la vente aux enchères du premier tweet du PDG de Twitter, Jack Dorsey, sous forme de NFT.

« Si vous regardez les conditions de Twitter, il y a de bonnes raisons de penser que même l’activité de Jack était probablement interdite », a déclaré Belton. « Évidemment, il est le PDG mais… si vous plissez les yeux, vous pourriez dire qu’il ne s’agit pas d’une utilisation commerciale, mais d’une utilisation personnelle, mais je ne suis pas vraiment sûr de la force de cet argument. »

Un porte-parole de Twitter n'a pas répondu à une Request de commentaire.