La NCAA exhorta la CFTC à suspendre les marchés de prédiction des sports universitaires

La National Collegiate Athletic Association (NCAA) a demandé à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis de suspendre les marchés de prédiction liés aux sports universitaires, arguant qu'ils reproduisent les paris sportifs sans les protections requises des opérateurs de paris licenciés.

Dans une lettre envoyée à la CFTC, la NCAA a déclaré qu’elle « demande à la Commission de suspendre les marchés de prédiction des sports universitaires » jusqu’à ce qu’« un système plus robuste avec des garanties appropriées soit en place », invoquant des risques pour les étudiants-athlètes, les consommateurs et l’intégrité de la compétition.

Les contrats liés aux sports universitaires représentent environ 320 millions de dollars de volume sur la plateforme de paris décentralisée Polymarket, selon l'agrégateur de données Polymarket Analytics.

La NCAA a soutenu que les marchés de prédiction offrant des contrats sur les résultats des matchs, les écarts et les totaux sont fonctionnellement indiscernables des paris sportifs, bien qu'ils fonctionnent sous la loi fédérale sur les matières premières plutôt que sous les régimes de jeux d'État. Cette distinction, a déclaré le groupe, a permis aux opérateurs de contourner les limites d'âge, les restrictions publicitaires et les normes de contrôle de l'intégrité couramment imposées aux maisons de paris sportifs.

La lettre mettait en lumière les inquiétudes selon lesquelles de nombreux marchés de prédiction permettent la participation d'utilisateurs âgés d'à peine 18 ans, attirant potentiellement des étudiants universitaires et des athlètes eux-mêmes. Elle avertissait également que la commercialisation de ces produits en tant que trading financier pourrait induire les utilisateurs en erreur, notamment compte tenu du caractère aléatoire des résultats sportifs.

Un point central des préoccupations de la NCAA était la possibilité de marchés liés à des athlètes individuels, y compris l'activité dans le portail de transfert. L'organisation a déclaré que les contrats liés aux décisions des joueurs pourraient créer des incitations à la coercition et au harcèlement, qualifiant les risques de « catastrophiques » pour les étudiants-athlètes et l'ensemble de l'écosystème du sport universitaire.

La NCAA a également demandé un renforcement des contrôles d'intégrité, incluant la géolocalisation des parieurs, le partage d'informations entre opérateurs, des limites sur les marchés de type prop et une implication formelle des organismes nationaux de gouvernance dans la conception et la surveillance des marchés.