Partager cet article

Le groupe crypto répond aux banquiers de Wall Street avec ses propres principes de stablecoin pour la facture

Après que les banquiers ont partagé un document à la Maison-Blanche réclamant une interdiction totale des rendements des stablecoins, le secteur crypto répond qu'il a besoin de certaines récompenses liées aux stablecoins.

Mise à jour 13 févr. 2026, 8:18 p.m. Publié 13 févr. 2026, 7:25 p.m. Traduit par IA
The White House, the executive office of the U.S. President (Jesse Hamilton/CoinDesk)
The Digital Chamber has offered a response to bankers opposing stablecoin yield, and the White House may hold another meeting. (Jesse Hamilton/CoinDesk)

Ce qu'il:

  • Le projet de loi du Sénat américain sur la structure du marché des cryptomonnaies a été retardé par un différend portant sur un sujet sans rapport avec la structure du marché : le rendement des stablecoins.
  • La Chambre Digitale propose une réponse à un document de position diffusé plus tôt cette semaine par des banquiers s’opposant aux rendements des stablecoins.
  • Le document sur les principes propres au groupe crypto soutient que certaines récompenses sont nécessaires pour l'activité des stablecoins, mais que l'industrie n'a pas besoin de développer des produits qui menacent directement le secteur des dépôts bancaires.

L'impasse actuelle concernant les rendements des stablecoins dans le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies au Sénat américain est désormais consignée par écrit, et le camp crypto maintient fermement la nécessité d'offrir certaines formes de récompenses aux utilisateurs de stablecoins.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir toutes les newsletters

Une réunion à la Maison Blanche entre des banquiers de Wall Street et des dirigeants du secteur crypto a rencontré un obstacle cette semaine, malgré les appels des responsables de l'administration du président Donald Trump en faveur d'un compromis entre les parties. Les banques ont maintenu leur position selon laquelle aucun rendement ni récompense liés aux stablecoins n'est acceptable, soutenant que de tels rendements menacent l'activité dépositaire au cœur du système bancaire américain, expliquant leur position dans un document d'une page intitulé « Principes de prohibition des rendements et des intérêts ».

La Digital Chamber a désormais rédigé son propre ensemble de principes et a commencé à le diffuser vendredi, défendant la nécessité de la section dans le Projet de loi provisoire du Comité des services bancaires du Sénat qui décrit une série de situations dans lesquelles les récompenses pourraient être acceptables. Le dernier document, obtenu par CoinDesk, indique également que la demande des banquiers pour une étude de deux ans sur l'effet des stablecoins sur les dépôts est acceptable, à condition qu'elle ne soit pas accompagnée d'une réglementation automatique en réponse.

"Nous souhaitons faire valoir auprès des décideurs politiques que nous considérons ceci comme un compromis," a déclaré Cody Carbone, PDG de la Digital Chamber, lors d'une interview vendredi. Par ce document, le groupe industriel consigne par écrit sa volonté de céder du terrain sur tout ce qui pourrait ressembler à un paiement d’intérêts pour des avoirs statiques en stablecoins, ce qui correspondrait le plus à un compte d’épargne bancaire.

Alors que le secteur des cryptomonnaies s’est engagé dans le développement de produits liés aux stablecoins autorisés par la loi de l’année dernière intitulée Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS), les banquiers tentent de restreindre cette loi par des modifications incluses dans le projet de loi en attente intitulé Digital Asset Market Clarity Act. Cependant, la loi GENIUS constitue actuellement la législation en vigueur, c’est pourquoi Carbone a suggéré que la disposition de son industrie à renoncer aux récompenses sur les avoirs en stablecoins représente une concession importante, et que les entreprises de la cryptomonnaie devraient toujours pouvoir offrir des récompenses lorsque les clients effectuent des transactions et d’autres activités. Il a ajouté que les banquiers devraient revenir à la table des négociations pour reprendre les discussions.

"si elles ne négocient pas, alors le statu quo est que les récompenses restent telles quelles," a déclaré Carbone, qui a suggéré que la large adhésion de son groupe — comprenant des membres bancaires — peut le placer plus près du centre du débat. "S'ils ne font rien et continuent de dire, 'Nous voulons simplement une interdiction générale,' cela ne mène nulle part."

Il espère que le nouveau document de position de la Digital Chamber pourra relancer les négociations qui ont bloqué les avancées sur la législation depuis un désaccord de dernière minute a fait dérailler une audience sur le projet de loi dans le panel bancaire il y a un mois.

"Espérons que nous pourrons être la voix ou l'intermédiaire qui aide à relancer cette conversation, car nous sommes l'échange unique qui représente les deux parties," a déclaré Carbone.

Les principes de la Chambre Digitale, vendredi, ont mis en évidence deux scénarios de récompense spécifiques qu'elle souhaitait voir protégés – ceux liés à la fourniture de liquidité et ceux favorisant la participation à l'écosystème. Le groupe a soutenu que ces deux dispositions de la Section 404 du projet de loi sont particulièrement importantes dans la finance décentralisée (DeFi).

La Maison Blanche aurait demandé un compromis d'ici la fin de ce mois. Jusqu'à présent, le secteur bancaire n'a pas semblé fléchir lors des réunions répétées, bien que le conseiller en cryptomonnaies de Trump, Patrick Witt a déclaré dans une interview vendredi avec Yahoo Finance qu'une autre réunion pourrait être programmée pour la semaine prochaine.

"Nous travaillons d'arrache-pied pour résoudre les problèmes soulevés", a déclaré Witt à Yahoo Finance, ajoutant qu'il encourageait les deux parties à faire preuve de flexibilité sur les détails."

"Il est regrettable que cela soit devenu un enjeu aussi important," a-t-il déclaré, car la loi Clarity ne concerne pas vraiment les stablecoins, ce qui relevait davantage du domaine de la loi GENIUS déjà adoptée. "Utilisons un scalpel ici pour traiter cette question précise du rendement inactif," a-t-il ajouté."

Le Comité sénatorial de l'agriculture a déjà adopté sa propre version de la Clarity Act, qui se concentre sur le côté des matières premières du registre, tandis que la version du Comité sénatorial des banques porte davantage sur les titres financiers. Si le comité bancaire suit l'exemple de ses homologues agricoles, il fera avancer le projet de loi selon des lignes partisanes. Mais si un projet de loi final doit éventuellement être approuvé par l'ensemble du Sénat, il nécessitera un important soutien démocrate pour franchir la barre des 60 voix au sein de la chambre.

Plus pour vous

Plus pour vous

Selig de la CFTC engage une bataille juridique contre les États entravant les marchés prédictifs

U.S. Commodity Futures Trading Commission Chairman Mike Selig (Jesse Hamilton/CoinDesk)

Le président de la Commodity Futures Trading Commission, Mike Selig, a lancé un avertissement juridique défendant la compétence de son agence sur le secteur des contrats événementiels.

Ce qu'il:

  • Le président de la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis, Mike Selig, a ordonné à son agence de déposer un mémoire d'amici curiae déclarant que son organisme fédéral détient l'autorité sur les marchés de prédiction américains.
  • Bien que la CFTC ait autrefois combattu une résistance juridique contre des entreprises telles que Polymarket et Kalshi, l'agence les a adoptées sous l'administration du président Donald Trump, dont le fils a travaillé en tant que conseiller rémunéré pour ces sociétés de premier plan.
  • Alors que Selig défend la compétence de son agence devant les tribunaux, il poursuit également de nouvelles règles pour les marchés de prédiction aux États-Unis.