Share this article
Le Sénat fait avancer le projet de loi sur les stablecoins, ouvrant ainsi la voie à son adoption finale.
Au moins 60 sénateurs ont voté en faveur du GENIUS Act lundi soir.
May 20, 2025, 1:28 a.m.
Faites de nous votre source préférée sur Google
Ce qu'il:
- Les législateurs ont voté pour faire avancer la législation historique du Sénat sur les stablecoins.
- Le vote constituait une seconde tentative, après un échec lors d’une précédente tentative de faire avancer la législation.
Le Sénat américain a voté lundi soir pour avancer sur la législation concernant les stablecoins, supprimant ainsi un obstacle procédural pour finalement faire adopter le projet de loi par l'ensemble de la chambre.
La Suite Ci-Dessous
Les sénateurs ont facilement dépassé le seuil de 60 voix requis pour ce vote, qui vise uniquement à déplacer la législation vers une phase de débat approfondi avant une série de votes finaux en vue de son adoption par le Sénat. La Chambre des représentants travaille de son côté sur sa propre version de la législation sur les stablecoins, destinée à créer un cadre réglementaire pour les stablecoins et leurs émetteurs aux États-Unis.
Le Sénat avait précédemment échoué à atteindre le seuil des 60 voix pour faire avancer le projet de loi lors d’un vote le 8 mai, après que des législateurs démocrates eurent soulevé des préoccupations concernant les dispositions relatives à la protection des consommateurs et à la sécurité nationale. Ce vote avait échoué sur une base bipartisane, après que les républicains Josh Hawley et Rand Paul eurent également voté contre la clôture.
Malgré ce revers initial, les acteurs du secteur attendaient une adoption facile lundi après que les législateurs aient passé une grande partie de la semaine dernière à négocier des modifications de la rédaction, bien que bon nombre de ces changements aient semblé marginaux.
Un individu suivant les négociations a déclaré à CoinDesk que « il y a suffisamment » de dispositions dans la dernière version du projet de loi pour répondre à certaines préoccupations des démocrates plus tôt lundi, bien que les législateurs négociant le texte auraient pu ajouter des mesures plus importantes pour la protection des consommateurs.
Après cette dernière refonte, plusieurs législateurs démocrates qui avaient précédemment voté contre la clôture, dont les sénateurs Ruben Gallego et Mark Warner, ont annoncé qu'ils voteraient en faveur de la clôture avant le vote.
More For You
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
L'Ukraine a interdit Polymarket et il n'existe aucune voie légale pour son retour
Polymarket et des plateformes similaires sont considérées comme des opérateurs de jeux d'argent non licenciés, ce qui entraîne un accès bloqué.
What to know:
- L’Ukraine ne dispose d’aucun cadre juridique pour les marchés de prévision Web3, et la législation actuelle ne reconnaît pas de telles plateformes.
- Polymarket et des plateformes similaires sont considérées comme des opérateurs de jeux non licenciés, ce qui conduit à un accès bloqué.
- Les changements juridiques sont peu probables dans un avenir proche, car les révisions parlementaires des définitions du jeu sont extrêmement improbables en temps de guerre, laissant les marchés de prédiction dans une impasse légale.
À la une
