Coinbase se porte partie devant la Cour suprême pour défendre les données des utilisateurs transmises à l'IRS

Coinbase (COIN) a déposé un mémoire enl'affaire devant la Cour suprême des États-Unis impliquant une Request de l'Internal Revenue Service pour des données sur des centaines de milliers de ses clients en 2016, arguant que le tribunal devrait « protéger les intérêts des Américains en Politique de confidentialité des informations numériques stockées par des fournisseurs de services tiers ».

L'administration fiscale américaine, dans le cadre d'une action intentée sous la première administration du président Donald Trump, avait demandé l'accès aux documents financiers des personnes concernées, affirmant que les relevés de transactions des personnes concernées devaient être rendus publics après avoir partagé leurs informations avec un tiers. En l'occurrence, il s'agissait de Coinbase. La plateforme d'échange a lutté pour restreindre la portée de Request par des batailles judiciaires et a finalement été contrainte de fournir un champ d'information beaucoup plus restreint.

« Le tribunal devrait intervenir pour clarifier que la doctrine des tiers ne permet pas à l'IRS de mener des recherches approfondies », a soutenu Coinbase dans son mémoire d'amicus curiae déposé mercredi dans cette affaire qui a de vastes implications en Politique de confidentialité .

En 2020, ONEun des clients, James Harper, chercheur sur Bitcoin BTC$68 312,67, a déposé une plaintecontre l'IRS, l'accusant d'abus abusif dans sa demande de documents. Des années plus tard, Harper — unavocat et confrèreet l'American Enterprise Institute — a présenté son argumentation devant la Haute Cour.

« L’anonymat des utilisateurs disparaît — et la blockchain devient facilement sujette à une surveillance — lorsque le gouvernement acquiert des informations qui lui permettent de faire correspondre une clé publique ou une adresse de portefeuille à l’identité d’un utilisateur », a noté Coinbase.

« Cette assignation à comparaître de John Doe a envahi une sphère dans laquelle plus de 14 000 Américains avaient une attente raisonnable de Politique de confidentialité face à une fouille sans mandat de l'IRS visant à recueillir de nombreuses informations personnelles et financières », a soutenu la société.

Représentant la cause du gouvernement, le ministère de la Justice avaitprécédemment soutenu qu'« une personne n'a pas d'attente raisonnable de Politique de confidentialité à l'égard des informations fournies volontairement à un tiers, y compris les dossiers bancaires la concernant ».


Sur le même sujet : Comment un procès contre l'IRS tente d'étendre la Politique de confidentialité des utilisateurs de Crypto