Bankman-Fried, de FTX, devrait être emprisonné avant son procès, selon les États-Unis

Le ministère américain de la Justice souhaite que le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, passe le reste de sa peine avant son procès pénal en prison, alléguant qu'il a tenté à plusieurs reprises de falsifier des témoins.

Bankman-Fried, flanqué de deux avocats, a comparu mercredi devant le tribunal fédéral, après que le ministère de la Justiceil a prétendu avoir partagé des documentsavec leNew York Timespour tenter de discréditer l'ancienne PDG d'Alameda Research, Caroline Ellison, avec qui il avait déjà eu une relation.

Danielle Sassoon, procureure adjointe des États-Unis, a ouvert l'audience en déclarant que le ministère de la Justice demandait la détention de Bankman-Fried.

« Le gouvernement estime qu'aucune condition de libération ne peut garantir la sécurité de la communauté », a-t-elle déclaré. « … il semble incontestable que l'accusé a fourni les documents cités [dans le New York Times] … pour discréditer [Ellison]. »

Bankman-Fried a envoyé plus de 100 courriels à des journalistes et a eu plus de 100 appels téléphoniques avec un seul journaliste du Times (auteur de l'article en question), a-t-elle déclaré au tribunal. Le ministère de la Justice pense également que l'ancien dirigeant du Crypto était à l'origine d'un précédent article sur Ellison. L'accusation s'inquiète également des plus de 500 appels téléphoniques de Bankman-Fried avec l'auteur Michael Lewis, qui s'apprête à publier un livre sur FTX NEAR le début de son procès pénal.

Bien que le juge Lewis Kaplan, du district sud de New York, ait refusé d'emprisonner Bankman-Fried immédiatement, il a fixé un calendrier rapide pour que l'accusation et la défense puissent déposer leurs conclusions écrites officielles sur le sujet. Le ministère de la Justice a jusqu'à vendredi pour déposer les siennes. La défense peut répondre jusqu'à mardi, et le ministère de la Justice peut déposer une réponse finale d'ici le 3 août.

Le juge s'est montré sceptique quant aux arguments de l'avocat de la défense Mark Cohen lors de l'audience.

Cohen, qui a affirmé que Bankman-Fried ne cherchait pas à discréditer Ellison, a soutenu qu'il n'avait pas tenté de contacter les journalistes lui-même, mais qu'il avait une stratégie pour leur répondre afin d'influencer le discours des médias à son sujet. Il a ajouté que plus d'un million d'articles négatifs ont été publiés sur Bankman-Fried.

« Ce que nous avons ici, c'est un accusé qui croit, compte tenu des nombreuses histoires négatives… compte tenu des milliers d'histoires sur sa relation avec Mme Ellison… qu'il avait le droit de faire des commentaires honnêtes », a déclaré Cohen, ajoutant que ce n'était peut-être pas « la meilleure stratégie ».

Cohen a également fait valoir que le renvoi de Bankman-Fried en prison rendrait plus difficile l'organisation de sa défense, soulignant le volume de documents accessibles via des outils en ligne.

Sassoon a déclaré qu'avoir un calendrier À découvrir basé sur l'utilisation de ces outils numériques n'était pas une carte de sortie de prison.

L'audience de mercredi n'était pas la première foisle juge a exprimé son inquiétude concernant la conduite de Bankman-Fried pendant sa libération sous BOND. Lors d'une précédente audience en février, il avait déclaré au tribunal qu'il avait des « motifs raisonnables » de croire que les communications antérieures de Bankman-Fried avec Ryne Miller, ancien conseiller juridique de FTX.UScela pourrait avoir été assimilé à une subornation de témoin.

Le juge Kaplan a déclaré mercredi qu'il « pense toujours » que la communication avec Miller avait pour but d'influencer le témoignage.

« Et maintenant, vous apprenez le nombre extraordinaire de contacts entre l'accusé, les journalistes et l'auteur de ce rapport. À la lumière de ces nouveaux faits, il y a de bonnes raisons de croire [qu'il existe suffisamment de raisons pour révoquer la libération sous caution] », a-t-il déclaré.

Le juge a mis fin à l'audience en avertissant Bankman-Fried de prendre les choses au sérieux, en signant une ordonnance de bâillonnement provisoire interdisant à Bankman-Fried de communiquer avec la presse ou de faire d'autres déclarations publiques au moins jusqu'à ce que Kaplan ait eu la possibilité d'examiner les observations écrites sur la question de savoir si la caution du fondateur de FTX devrait ou non être entièrement révoquée.

Bankman-Fried doit être jugée en octobre pour divers chefs d'accusation, notamment de fraude boursière et de fraude électronique. Un second procès, portant sur des chefs d'accusation supplémentaires, notamment de fraude bancaire et de corruption, est prévu en mars prochain.

MISE À JOUR (26 juillet 2023, 19h46 UTC) :Ajout d'une ligne concernant l'avertissement du juge à Bankman-Fried.

MISE À JOUR (26 juillet, 21h15 UTC) :Ajoute une écriture détaillée tout au long du document.