Le ministère américain de la Justice accepte de juger Sam Bankman-Fried sur la base des accusations initiales uniquement pour le moment

Pour l'instant, le ministère américain de la Justice a l'intention de ne juger que le fondateur et ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, sur les huit chefs d'accusation qu'il a portés en décembre 2022.

Les procureurs du ministère de la Justice ont écrit tard mercredi soir qu'ils accepteraient de juger Bankman-Fried pour une poignée d'accusations, notamment de fraude électronique, de fraude en valeurs mobilières et de blanchiment d'argent, après qu'un tribunal des Bahamas a empêché le gouvernement local d'accepter des accusations supplémentaires.

Bankman-Fried fait face à 13 chefs d'accusation au total, mais cinq d'entre eux ont été portés comme actes d'accusation de remplacement enFévrier et Mars 2023. Dans ONEun de ses requêtes en rejetLe mois dernier, les avocats de Bankman-Fried ont écrit que le gouvernement des Bahamas devait accepter les accusations supplémentaires – qui incluent la fraude bancaire, l'exploitation d'un service de transfert de fonds sans licence et la corruption – avant que l'ancien PDG puisse être jugé, car il étaitarrêté aux Bahamas et extradé vers les États-Unis l'année dernière.

Mardi, untribunal aux Bahamasa empêché le gouvernement d'accepter ces accusations supplémentaires jusqu'à ce que l'équipe de défense de Bankman-Fried ait eu la possibilité de lutter contre cette approbation.

Dans une lettre Adressé au juge Lewis Kaplan, du tribunal de district américain pour le district sud de New York, le procureur américain Damian Williams et son équipe ont écrit que la bataille judiciaire aux Bahamas pourrait ne pas se terminer NEAR le procès de Bankman-Fried aux États-Unis.

Ces accusations sont les chefs d'accusation quatre (fraude sur les clients de FTX liée aux produits dérivés), six (fraude en valeurs mobilières contre les investisseurs de FTX), neuf (complot en vue de commettre une fraude bancaire), 10 (complot en vue d'exploiter une entreprise de transfert de fonds sans licence) et 13 (complot en vue de corrompre des fonctionnaires de gouvernements étrangers) dans le dernier acte d'accusation de remplacement.

« Compte tenu de l'incertitude quant à la date à laquelle les Bahamas rendront une décision concernant la spécialité, et afin de simplifier la preuve au procès et de réduire la charge de la préparation du procès pour le défendeur, le gouvernement est prêt à procéder au procès comme prévu sur les chefs d'accusation contenus dans l'acte d'accusation initial », indique la lettre.

Ces accusations originales comprennent les chefs d'accusation un (complot en vue de commettre une fraude électronique sur les clients de FTX), deux (fraude électronique sur les clients de FTX), trois (complot en vue de commettre une fraude sur les clients de FTX liée aux produits dérivés), cinq (complot en vue de commettre une fraude en valeurs mobilières contre les investisseurs de FTX), sept (complot en vue de commettre une fraude électronique sur les prêteurs d'Alameda Research), huit (fraude électronique sur les prêteurs d'Alameda Research), 11 (complot en vue de commettre un blanchiment d'argent) et 12 (complot en vue de faire des contributions politiques illégales et de frauder la Commission électorale fédérale).

Les procureurs ont demandé que le procès pour les chefs d'accusation supplémentaires soit fixé au premier trimestre 2024. Le procès de Bankman-Fried est actuellement prévu pour octobre.

L'équipe de défense de Bankman-Fried a déposé des requêtes supplémentaires en annulation de la plupart des autres chefs d'accusation pour divers motifs, bien que le ministère de la Justice ait rejeté leurs arguments. Une audience est prévue jeudi à 10 h 30 (heure de l'Est) pour les plaidoiries sur les requêtes en annulation.

Presse du centre-villepremier rapportsur la lettre du ministère de la Justice.

UN deuxième lettre Les documents déposés par les procureurs mercredi soir répondaient aux allégations formulées précédemment par l'équipe de Bankman-Fried, selon lesquelles le ministère de la Justice n'avait pas fourni tous les documents À découvrir demandés.

Selon cette deuxième lettre, le ministère de la Justice estime avoir fourni la plupart de ces documents À découvrir , mais a déclaré qu'il était confronté à des retards pour diverses raisons, notamment des problèmes techniques.

MISE À JOUR (15 juin 2023, 05:15 UTC) :Ajoute des détails supplémentaires.