Les législateurs européens critiquent l'implication d'Amazon dans le projet d'euro numérique
Les législateurs de différents partis ont fait part de leurs inquiétudes concernant la Politique de confidentialité des données et la fiscalité.

Une coalition multipartite de membres du Parlement européen a critiqué jeudi la Banque centrale européenne pour avoir choisi le géant américain de la vente au détail Amazon pour l'aider à développer un euro numérique.
Fabio Panetta, un économiste italien qui fait partie du conseil exécutif de la BCE, s'est présenté à une réunion matinale de la commission des affaires économiques et monétaires avec un discours préparé sur les caractéristiques de conception de la monnaie - s'attendant peut-être à l'échange de vues placide habituel sur les projets de monnaie numérique de la banque centrale de l'Union européenne.
Au lieu de cela, il a été confronté à des demandes de législateurs furieux de revenir sur sa décision de choisir l'entreprise américaine - sujet de nombreuses controverses - pourdévelopper un prototype pour les applications de commerce électroniquede la nouvelle CBDC putative.
« Nous savons que la réputation d'Amazon en matière de Juridique sociale et fiscale est douteuse, je dois le dire », a déclaré le député de centre-gauche Eero Heinäluoma, citant l'amende record de 746 millions d'euros (720 millions de dollars) infligée à l'entreprise par les autorités de protection des données l'année dernière pour violation présumée des règles de Politique de confidentialité , une décision dont l'entreprise a depuis fait appel. « Qu'est-ce qu'Amazon a de plus introuvable dans l'Union européenne ? »
D’autres législateurs se sont demandés si ce choix allait compromettre les objectifs déclarés de Panetta pour l’euro numérique : KEEP les paiements de l’UE compétitifs et exempts d’ingérence étrangère.
« Comment expliquez-vous ce choix ? » a demandé Stéphanie Yon-Courtin, députée de la coalition centriste Renew Europe du président français Emmanuel Macron. « En juillet 2022, vous disiez à propos de l'euro numérique qu'il protégerait l'autonomie stratégique des paiements européens et la souveraineté monétaire… Vous disiez également qu'un euro numérique permettrait d'éviter une domination du marché. Trois mois plus tard, on nous a annoncé qu'Amazon avait été sélectionné parmi 54 entreprises. »
Les députés du Parti vert sont allés plus loin, appelant la BCE à revenir sur sa décision pour éviter de compromettre l'ensemble du projet.
« J'aimerais savoir si vous envisageriez de réviser la décision », a déclaré Ernest Urtasun, membre des Verts. Il a établi un parallèle avec l'initiative Libra, aujourd'hui abandonnée, où l'implication de la « grande entreprise américaine » Facebook (aujourd'hui Meta Platforms) dans un projet de Cryptomonnaie avait suscité une « forte opposition ».
S'il n'y a pas de changement d'avis, Urtasun a demandé si Panetta craignait que « ce projet - qui est essentiel et que le Parlement a soutenu - ne démarre pas avec un très fort manque de crédibilité ».
Panetta a défendu sa décision, arguant qu'Amazon avait été choisi sur la base de critères préétablis qu'il était impuissant à modifier maintenant et que les prototypes développés par Amazon ne seraient pas réutilisés plus tard.
« Nous souhaitions avoir un ONE commerçant, et un ONE a postulé » à l'appel d'offres, a déclaré Panetta. « Nous voulons Guides de la meilleure Technologies , et non de la ONE … Peu d'entreprises en Europe peuvent démontrer leur expérience auprès de centaines de millions d'utilisateurs. »
« Cet exercice de prototypage n'a aucun impact sur le développement futur de la participation effective aux conditions de l'euro numérique », a déclaré Panetta. « Vous vous inquiétez des conséquences potentielles de cet exercice ? Aucun. »
Panetta a également souligné que, pour sa participation, l’entreprise n’a reçu ni récompense financière, ni données privilégiées sur le projet ou ses utilisateurs – mais au contraire, ces assurances semblent accroître l’inquiétude des législateurs.
« Honnêtement, je suis plus inquiet qu’avant », a déclaré Jonás Fernández, du Parti socialiste, car l’absence de récompense financière impliquait que l’entreprise réalisait des bénéfices d’une autre manière.
Amazon a refusé de commenter l'audience, mais a réitéré une déclaration précédente selon laquelle il était « ravi de travailler avec la Banque centrale européenne sur son exercice de prototypage d'euro numérique ».
Sur le même sujet : La BCE choisit Amazon, Nexi et trois autres entreprises pour prototyper des applications numériques pour l'euro
MISE À JOUR (29 septembre 2022, 10h11 UTC) :Ajoute une réponse d'Amazon.
More For You
KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
L'Ukraine a interdit Polymarket et il n'existe aucune voie légale pour son retour

Polymarket et des plateformes similaires sont considérées comme des opérateurs de jeux d'argent non licenciés, ce qui entraîne un accès bloqué.
What to know:
- L’Ukraine ne dispose d’aucun cadre juridique pour les marchés de prévision Web3, et la législation actuelle ne reconnaît pas de telles plateformes.
- Polymarket et des plateformes similaires sont considérées comme des opérateurs de jeux non licenciés, ce qui conduit à un accès bloqué.
- Les changements juridiques sont peu probables dans un avenir proche, car les révisions parlementaires des définitions du jeu sont extrêmement improbables en temps de guerre, laissant les marchés de prédiction dans une impasse légale.











